Решение Пермского краевого суда от 21 октября 2020 года №12-791/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 12-791/2020
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., при ведении протокола секретарем Никулиной Е.В., с участием Васильева С.В., защитника Пономарева А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу, дополнения к жалобе Васильева Сергея Владимировича на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 02 сентября 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установил:
постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 02 сентября 2020 г. Васильев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Васильев С.В., просит изменить постановление судьи городского суда с назначением наказания в виде штраф, указывая на то, что при рассмотрении дела судья не дал оценки тем обстоятельствам, что он управлял автомобилем в связи с выполнением трудовых функций водителя - экспедитора, является профессиональным водителем, источником дохода является заработная плата водителя. Лишение права управления лишит его средств к существованию, отсутствие источника дохода повлияет на содержание несовершеннолетнего ребенка, который находится на его иждивении, также повлечет невозможность навещать свою мать, которая находится на его иждивении.
В судебном заседании в краевом суде Васильев С.В., защитник Пономарев А.В., жалобу, дополнения к жалобе поддержали.
Потерпевшие П1., П2., С. (собственник т/с ГАЗ -3302), извещенные надлежаще, в судебном заседании в краевом суде участие не принимали.
Изучив доводы жалобы, дополнений к жалобе, возражений, заслушав лиц принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что 15 февраля 2020 г. в 18 часов 50 минут на 76 км + 121 м автодороги Полазна-Пермь Чусовского района Васильев С.В., управляя транспортным средством ГАЗ-172412, государственный регистрационный знак **, не выбрал безопасный скоростной режим и не учел дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с автомобилем WOLKSWAGEN TOUREG, государственный регистрационный знак **, под управлением П2. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля WOLKSWAGEN TOUREG, государственный регистрационный знак ** П1. причинен легкий вред здоровью.
Совершение Васильевым С.В. правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, включая рапорты о поступлении в дежурную часть МО МВД "Чусовской" сообщений о дорожно-транспортном происшествии, протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 февраля 2020 г., фототаблицы, схему дорожно-транспортного происшествия от 15 февраля 2020 г., протокол об административном правонарушении 59 БВ N 809762 от 23 июля 2020 г., письменные объяснения Васильева С.В., письменные объяснения П1., письменные объяснения П2., заключение эксперта N 100 м/д от 28 апреля 2020 г. и иными материалами дела.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Васильева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Имеющиеся в деле доказательства, оценка которым дана судьей городского суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, получены с соблюдением процессуальных требований и обоснованно признаны судьей городского суда достоверными относительно обстоятельств правонарушения.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Васильевым С.В. требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, поэтому Васильев С.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи городского суда о доказанности вины Васильева С.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Действия Васильева С.В. правильно квалифицированы судьей по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалоб относительно назначенного вида наказания отмену или изменение постановления о привлечении к административной ответственности не влекут по следующим основаниям.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Назначенное Васильеву С.В. наказание соответствует положениям статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также принципам и цели назначения административного наказания.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
При определении Васильеву С.В. вида и размера административного наказания судья городского суда, верно установил и проанализировал обстоятельства совершения административного правонарушения, учел характер совершенного правонарушения, личность Васильева С.В., наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины), отягчающих ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения и пришел к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.
По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пункта 10.1 Правил дорожного движения является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Так как Васильев С.В., управляя автомобилем, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение П1. легкого вреда здоровью, в связи с чем назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных в жалобе обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ). Вывод судьи городского суда о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, является правильным.
Учитывая, что справка о ранее совершенных административных правонарушениях содержит указание о неоднократном совершении правонарушений, допущенных Васильевым С.В. в сфере дорожного движения, что свидетельствует и о систематическом нарушении последним порядка пользования предоставленного ему права управления транспортными средствами.
Учитывая изложенное оснований для признания назначенного Васильеву С.В. административного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Обстоятельства, на которые указывает Васильев С.В. в жалобе, изменение назначенного ему вида наказания не влекут, поскольку назначенное наказание определено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Осуществление трудовой деятельности, связанной с обязательным наличием права управления транспортными средствами, а также наличие на иждивении матери и несовершеннолетнего ребенка не исключает возможность применения данного вида административного наказания в соответствии со статьей 3.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы не содержат обстоятельств, которые могут повлечь изменение назначенного Васильеву С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, и по существу сводятся к переоценке доказательств и обусловлены правовой позицией Васильеву С.В., не согласного с назначенным административным наказанием.
Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, позволяют судье лишь определить срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. В данном случае срок лишения права управления определен судьей в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной нормы.
Обстоятельства, которые могли бы, безусловно, повлечь изменение вида административного наказания, отсутствуют.
Постановление о привлечении Васильева С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Васильева С.В. допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления судьи городского суда и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
решил:
постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 02 сентября 2020г. оставить без изменения, жалобу, дополнения к жалобе Васильева Сергея Владимировича - без удовлетворения.
Судья - (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка