Решение от 25 апреля 2013 года №12-790/2013г.

    ... Дело№12-790/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    25 апреля 2013 года город Казань
 
    ул.Лесгафта,33, зал 410
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров, рассмотрев жалобу ... Шагиева на постановление мирового судьи судебного участка №6 Вахитовского района города Казани от 09 апреля 2013 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    А. Р. Шагиев обратился в суд с требованием об отмене постановления мирового судьи судебного участка №6 Вахитовского района города Казани от 09 апреля 2013 года. При этом он указал, что постановление вынесено не законно.
 
    В ходе судебного заседания защитник А. Р. Шагиева жалобу поддержал.
 
    Выслушав защитника заявителя, а также изучив административный материал, судья пришел к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что 16 февраля 2013 года у ... города Казани А. Р. Шагиев управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения. От законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался.
 
    К данному выводу мировой судья пришел, изучив материалы дела и допросив в качестве свидетелей .... Будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ... и ... показали, что А. Р. Шагиев отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ... и ... утверждали, что А. Р. Шагиев был за рулем автомобиля.
 
    Оснований не доверять их показаниям не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе данного дела.
 
    Эти показания в совокупности с другими материалами дела подтверждают вину заявителя в совершении вышеуказанного правонарушения.
 
    Вместе с тем показания ... объективными быть не могут, поскольку указанные лица являются знакомыми заявителя.
 
    При таких обстоятельствах А. Р. Шагиев обосновано признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
    Наказание А. Р. Шагиеву определено в пределах санкции указанной нормы с учетом данных о его личности и тяжести совершенного правонарушения.
 
    Процессуальных нарушений, которое могли бы служить основанием для отмены обжалованного постановления, не допущено.
 
    Исходя из изложенного, обжалованное постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №6 Вахитовского района города Казани от 09 апреля 2013 года в отношении ... Шагиева оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья: подпись.
 
    ...
 
    Судья: Ш.А. Гумеров