Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 июня 2017 года №12-789/2017

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 июня 2017 года Дело N 12-789/2017
 
г. Ханты-Мансийск дело № 12-789/2017 22 июня 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
с участием защитника - адвоката Сырчина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Джабборова А.Д., по жалобе защитника Сырчина С.А. в интересах Джабборова А.Д. на постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 13 мая 2017 года, которым Джабборов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации,
установил:
Судом Джабборов А.Д. признан виновным в том, что он, являясь гражданином * уклоняясь от выезда 19.04.2017 года покинул территорию РФ и 20.04.2017 года повторно въехал в РФ, чем допустил нарушение в части правил въезда в РФ, нарушив п.1 ст. 5 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года.
В жалобе на указанное постановление суда, защитник Сырчин С.А. в интересах Джабборова А.Д. просит отменить постановление суда и прекратить производство по делу, мотивируя жалобу тем, что вина Джабборова А.Д. в совершении правонарушения не доказана материалами дела, выводы суда об обратном основаны на недопустимых доказательствах; Джабборов А.Д. на территории РФ находился на законных основаниях; как в протоколе об административном правонарушении, так и в постановлении суда по делу об административном правонарушении не указано событие и состав административного правонарушения.
В судебное заседание Джабборов А.Д. не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия Джабборова А.Д., не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Джабборова А.Д., в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании защитник - адвокат Сырчин С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в связи с допущенным судом первой инстанции существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Постановление суда в отношении Джабборова А.Д. вынесено с существенным нарушением требований ст.ст. 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.
Так, в материалах дела имеются доказательства того обстоятельства, что Джабборову А.Д. было выдано разрешение на временное проживание в РФ с 24.11.2015 года по 24.11.2018 года. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства того обстоятельства, что данное разрешение является недействующим, аннулировано и т.д. В суд не представлен ответ на запрос от 12.05.2017 года (л.д 18), выдавалось ли Джабборову А.Д. УФМС России по Свердловской области данное разрешение на временное проживание.
При этом наличие либо отсутствие состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ в действиях Джабборова А.Д. зависит именно от данного обстоятельства: имеется ли в настоящее время действующее разрешение на пребывание Джабборова А.Д. на территории РФ до 24.11.2018 года. При этом материалы дела, а именно сведения СПО «Мигрант-1» подтверждают наличие действующего разрешения на временное проживание Джабборова А.Д. на территории РФ до 24.11.2018 года. Доказательства того обстоятельства, что данное разрешение недействительно либо не выдавалось, в материалах дела отсутствуют, в постановлении суда не приведены.
В соответствии с ч.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на временное проживание.
Однако, судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела не выяснялся вопрос, имеет ли Джабборов А.Д. действующее разрешение на временное проживание либо нет, либо оно недействительно и по каким причинам. Указанным обстоятельствам судом первой инстанции оценка не дана, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
Указанное нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ судом первой инстанции является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с чем, постановление судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Постановление Ханты-Мансийского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 13 мая 2017 года в отношении Джабборова А.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ - отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Джабборова А.Д. - возвратить в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на новое рассмотрение, в ином составе суда.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка