Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 12-787/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2021 года Дело N 12-787/2021
Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника ГБУ Краснодарского края Управление ветеринарии Усть-Лабинского района <ФИО>2 на постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>,
установил:
постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2020 года юридическое лицо - <...> <Адрес...>" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административное наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, начальник <...> <Адрес...>" <ФИО>2 просит отменить вышеуказанное постановление. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, необоснованным.
Проверив материалы дела, заслушав начальника <...> <Адрес...>" <ФИО>2, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, <Дата ...> при мониторинге в <...>" были выявлены нарушения, допущенные ветеринарным <...>":
- <Дата ...> по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, д. МТФ , в 14:49:28 МСК оформлен эВСД на продукцию "утки, субпродукты, охлажденные" (0,9 кг) со сроком годности до <Дата ...>
- <Дата ...> по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> 09:58:02 МСК оформлен эВСД на продукцию "язык говяжий, замороженный" инд.пленка, гофрокартон (17,255 кг) со сроком годности <Дата ...>.
Таким образом, ГБУ Краснодарского края Управление ветеринарии <Адрес...>", допустило нарушения п.8 ст.2.3 Закона РФ от <Дата ...> "О ветеринарии", п.2 "Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов"; п.п. 39, 40 "Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме", утвержденных Приказом от <Дата ...> .
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Вина ГБУ Краснодарского края "Управление ветеринарии <Адрес...>" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал <...> <Адрес...>" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей административное наказание в виде административного штрафа.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности постановления судьи районного суда.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 декабря 2020 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.Л. Талинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
