Решение Приморского краевого суда от 25 января 2018 года №12-785/2017, 12-30/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N 12-30/2018
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Козловой А.О. на постановление судьи Партизанского городского суда Приморского края от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 29 ноября 2017 года Козлова А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Козлова А.О. просит постановление судьи Партизанского городского суда Приморского края от 29 ноября 2017 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность в ее действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание потерпевшая Ковалева И.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещена надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Козловой А.О., прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 7 сентября 2017 года в 12 часов Козлова А.О., находясь по адресу: <адрес>, совершила насильственные действия в отношении Ковалевой И.П., схватив ее рукой за правое запястье, что повлекло причинение потерпевшей физической боли. Совершенные Козловой А.О. действия не содержат уголовно наказуемые деяния.
Факт совершения Козловой А.О. административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 октября 2017 года N N, заявлением и объяснениями потерпевшей Ковалевой И.П., объяснениями Козловой А.О., ФИО7 заключением судебно-медицинской экспертизы от 12 сентября 2017 года N N и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья городского суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Козловой А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Доводы Козловой А.О. о ее невиновности в совершении вмененного административного правонарушения являются несостоятельными, обоснованно признаны судьей городского суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Собранные по делу доказательства, положенные в основу вывода о виновности Козловой А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и поэтому правомерно признаны судьей городского суда достаточными для рассмотрения дела по существу и вывода о виновности Козловой А.О. в совершении указанного административного правонарушения.
Несогласие заявителя с оценкой установленных судом фактических обстоятельств и исследованных доказательств правовым основанием к отмене принятого по делу постановления не является.
Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, и в нем содержатся все данные, необходимые для рассмотрения дела. При этом приведенное в протоколе описание события административного правонарушения соответствует диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Утверждение Козловой А.О. о том, что события, связанные с конфликтом, произошедшим между ней и Ковалевой И.П., имели место 6 сентября 2017 года, не основано на материалах дела.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, о невиновности Козловой А.О. в совершении административного правонарушения, опровергаются представленными в материалах дела доказательствами, сомневаться в которых оснований не имеется.
Порядок и срок давности привлечения Козловой А.О. к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено Козловой А.О. в минимальных пределах, установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, и с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Партизанского городского суда Приморского края от 29 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козловой А.О. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка