Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 12-782/2014
Дело № 12-782/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда, ул. Гоголя, 89
«
04
»
июня
2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Батов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ЗЕЛЕНИНА Ю.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Зеленин Ю.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить, указывая на незаконность постановления.
Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут у <адрес> Зеленин Ю.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ Зеленин Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В судебном заседании Зеленин Ю.А. и его представитель – адвокат З., представивший удостоверение № и ордер №, просили апелляционную жалобу удовлетворить по доводам в ней изложенным, восстановить пропущенный срок обжалования указанного постановления, ссылаясь в качестве уважительной причины на недобросовестность исполнения принятых на себя обязательств представителя по доверенности А
Заслушав доводы сторон, исследовав материалы административного дела и изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, при наличии уважительных причин его пропуска.
Согласно ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении после его вынесения в срок до 3 суток вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.
Согласно справочного листа, копию постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ Зеленин Ю.А. получил лично - 16.04.2014 года.
Кроме того, копия указанного постановления была направлена Зеленину Ю.А. по месту жительства - 09.04.2014 года.
При этом жалоба на постановление подана Зелениным Ю.А. - 29.04.2014 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока.
Учитывая, что Зеленин Ю.А. и его представитель А участвовали в судебном заседании суда первой инстанции, каких-либо уважительных причин и (или) подтверждающих документов для восстановления срока на обжалование постановления не представили, оснований для восстановления Зеленину Ю.А. срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ не усматриваю, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
В ходатайстве Зеленину Ю.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от ДД.ММ.ГГГГ - отказать, апелляционную жалобу ЗЕЛЕНИНА Ю.А. - оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Батов