Решение Бежицкого районного суда г. Брянска

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 12-78/2021

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Максимова Е.А. (г. Брянск, ул. Майской Стачки, д.9) с участием представителя ОАО "Брянский молочный комбинат" по доверенности Попова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ОАО "Брянский молочный комбинат" Рябцева А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат", юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Брянский молочный комбинат" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300000 руб.

Генеральный директор ОАО "Брянский молочный комбинат" Рябцев А.Г. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.В обоснование жалобы указал, что ОАО "Брянский молочный комбинат" уплатило административный штраф, назначенный решением Арбитражного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в срок, не превышающий 180 дней, т.е. в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19.1 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Россиойской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций".

В судебном заседании представитель ОАО "Брянский молочный комбинат" Попов А.А. доводы жалобы поддержал, представил дополнения к жалобе, в которых просил о снижении назначенного штрафа до 150000 руб. в связи с тяжелым имущественным положением юридического лица, привлекаемого к ответственности.

Представитель Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В письменных пояснениях представитель Управления по доверенности Миронов А.Г. просил оставить жалобу без удовлетворения, постановление мирового судьи - без изменения.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением N N от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям ОАО "БМК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 300 000 рублей.

Указанное постановление изменено решением Арбитражного суда Брянской области N N от ДД.ММ.ГГГГ путем снижения суммы назначенного штрафа до 150 000 рублей.

Решение Арбитражного суда Брянской области N N от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ДД.ММ.ГГГГ являлось последним днем установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока для добровольной уплаты штрафа.

Согласно платежному поручению N, штраф в размере 150 000 рублей уплачен юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не предоставлялась.

Вина ОАО "БМК" в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением N N от ДД.ММ.ГГГГ, решением Арбитражного суда Брянской области N N от ДД.ММ.ГГГГ, информацией об отсутствии сведений о уплате штрафа (л.д.27); платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства.

Указанные доказательства мировым судьей исследованы и оценены в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и являются допустимыми, достоверными и достаточными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу для установления вины ОАО "БМК" в совершенном административном правонарушении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

На основании имеющихся доказательств мировым судьей обоснованно установлено наличие в действиях ОАО "БМК" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Ошибочное указание мировым судьей в качестве даты совершения правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ, вместо верной - ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует об отсутствии в действиях ОАО "БМК" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

Доводы жалобы о том, что в рассматриваемом случае подлежит применению 180-дневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный положениями ч.1 статьи 19.1 Федерального закона от 8 июня 2020 г. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции", являлись предметом рассмотрения мирового судьи, обоснованно отклонены по изложенным в постановлении основаниям.

Так, частью 1 статьи 19.1 Федерального закона от 0.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административногоштрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно- хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Между тем, согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства юридическое лицо ОАО "БМК" (N) не относится к категории малого или среднего предприятия, в связи с чем, на указанное юридическое лицо положения ч.1 статьи 19.1 Федерального закона от 8 июня 2020 года N 166-ФЗ не распространяются.

Доводы жалобы направлены на несогласие с установленными мировым судьей обстоятельствами, и не опровергают выводы о виновности ОАО "БМК" в совершении вменяемого административного правонарушения.

Вместе с тем, доводы жалобы о необходимости снижения назначенного административного наказания в связи с тяжелым материальным положением ОАО "БМК" заслуживают внимания.

В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ОАО "Брянский молочный комбинат" осуществляет социально-значимую деятельность, продукция предприятия предусмотрена перечнем отдельных видов социально-значимых продовольственных товаров первой необходимости.

Тяжелое финансовое положение ОАО "БМК" подтверждается наличием кредитных обязательств, необходимых для обеспечения текущей хозяйственной деятельности предприятия, закупки сырья.

Исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии обстоятельств для применения положений ч.3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и снижения размера назначенного административного штрафа менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для возможности реального исполнения наказания, а также для соблюдения принципов разумности и справедливости назначенного наказания.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи с учетом установленных обстоятельств правонарушения и отсутствия вредных последствий подлежит изменению в части снижения размера наказания в виде административного штрафа с применением положений ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Иных оснований для изменения обжалованного постановления не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - открытого акционерного общества "Брянский молочный комбинат" - изменить.

Назначить юридическом улицу - ОАО "Брянский молочный комбинат" наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с применением ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 6 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, жалобу генерального директора ОАО "Брянский молочный комбинат" Рябцева А.Г. - без удовлетворения.

Судья Бежицкого районного суда

г. Брянска Е. А. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка