Определение Рязанского областного суда от 21 мая 2021 года №12-78/2021

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 12-78/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 12-78/2021
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.26 КоАП РФ, в отношении ООО "ОптЦветМет",
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Скопинский" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении ООО "ОптЦветМет" к административной ответственности по ст. 14.26 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судья Арбитражного суда пришел к выводу о том, что рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.26 КоАП РФ не отнесено к компетенции арбитражных судов и в соответствии со ст.39 АПК РФ вынес определение о передаче дела в Рязанский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно относится.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч.4 ст.39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области или суд автономного округа того же субъекта РФ для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.При этом в силу части 2 статьи 29.5 названного Кодекса дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (абзац 14 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов дела видно, что в рамках настоящего дела должностным лицом старшим инспектором группы ИАЗ МОМВД России "Скопинский" ФИО проведено административное расследование и составлен протокол об административном правонарушении. Сам Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Скопинкий" располагается по адресу: <адрес>, что является местом рассмотрения административного правонарушения. Данная территория отнесена к территориальной подсудности Скопинского районного суда Рязанской области.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, поступившее из Арбитражного суда Рязанской области, подлежит направлению по подведомственности в Скопинский районный суд Рязанской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ, в отношении ООО "ОптЦветМет", направить для рассмотрения по существу в Скопинский районный суд Рязанской области.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать