Решение Калининградского областного суда от 20 февраля 2020 года №12-78/2020

Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 12-78/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 12-78/2020
от "20" февраля 2020 года N 12-78/2020
город Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Киячко А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Осадчего Д.В. на не вступившее в законную силу постановление судьи Центрального районного суда города Калининграда от 23 декабря 2019 года, которым прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "Гусевский рынок" по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ.
Заслушав объяснения начальника отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Осадчего Д.В., поддержавшего доводы жалобы, объяснения защитника ОАО "Гусевский городской рынок Мамедова Р.М.о., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда города Калининграда от 23 декабря 2019 года прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "Гусевский рынок" по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ.
В жалобе на данное постановление должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, ставит вопрос об отмене постановления судьи и о возвращении дела на новое рассмотрение, приводя доводы о его незаконности.
Проверив законность и обоснованность постановления судьи, нахожу его подлежащим отмене в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для его возбуждения послужило неисполнение ОАО "Гусевский рынок" обязательных требований, предусмотренных пунктом 4 статьи 24.7 ФЗ "Об отходах производства и потребления", о заключении с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым на территории Калининградской области является государственное предприятие Калининградской области "Единая система обращения с отходами" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении ОАО "Гусевский рынок" в связи с отсутствием состава административного правонарушения, судья Центрального районного суда города Калининграда исходил из отсутствия доказательств того, что названным юридическим лицом осуществляется накопление твердых коммунальных отходов, вывоз и утилизация которых требует заключения соответствующего договора с региональным оператором.
Вместе с тем, согласно пункту 2.2 Устава ОАО "Гусевский рынок" предметом деятельности данного юридического лица являются разработка и утверждение схемы размещения торговых мест, обеспечение их предоставления в порядке, установленном действующим законодательством, обеспечение осуществления продажи товаров, соответствующих типу рынка.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что основным видом деятельности ОАО "Гусевский рынок" является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.
В материалах дела имеются заключенные ОАО "Гусевский рынок" с арендаторами договоры аренды торговых помещений на срок по 30 июня 2019 года, в том числе и используемых для реализации продуктов питания, по условиям договоров аренды уборка территории и вывоз мусора относятся к обязанностям ОАО "Гусевский рынок", на территории которого оборудована площадка и установлены пять контейнеров емкостью 0,75 куб. м каждый.
В соответствии с формой N 2-ТП (отходы) за 2018 год, предоставленной ОАО "Гусевский рынок" административному органу, в 2018 году в процессе осуществления хозяйственной деятельности у данного юридического лица образовывались отходы 4-5 классов опасности: мусор от офисных и бытовых помещений - 2,5 т; мусор от уборки территории и помсещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами - 11,8 т; мусор от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли промышленными товарами - 33,4 т.
Более того, с 01 января 2019 года твердые коммунальные отходы вывозились с контейнерной площадки, расположенной на территории ОАО "Гусевский рынок", оператором по обращению с ТКО - ООО ТК "Сибирская экологическая компания", который на основании договора с ГП КО "ЕСОО" оказывает услуги по транспортированию ТКО для регионального оператора и которому 01 апреля 2019 года ОАО "Гусевский рынок" направило письмо с просьбой отменить заезд машин на контейнерную площадку на территории рынка.
Данные обстоятельства не получили надлежащей оценки судьи в постановлении о прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами;
В силу требований пунктов 1, 4, 6 статьи 24.7 названного Федерального закона региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.
Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие тверды е коммунальные отходы.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В ходе производства по делу об административном правонарушении судья, члены коллегиального органа, должностное лицо оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Данные требования судом нарушены, приведенным административным органом доказательствам в постановлении судьи оценка не дана.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен единственный случай вынесения решения об отмене не вступивших в законную силу постановления (решения) по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение. В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ таким случаем является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Допущенные судом нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным, имеет фундаментальный, принципиальный характер и повлияло на исход дела.
При таких обстоятельствах постановление судьи Центрального районного суда города Калининграда от 23 декабря 2019 года в отношении ОАО "Гусевский рынок" по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы начальника отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области Осадчего Д.В. срок давности привлечения ОАО Гусевский рынок" к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек, настоящее дело в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ подлежит направлению на новое рассмотрение в Центральный районный суд города Калининграда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление судьи Центрального районного суда города Калининграда от 23 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, в отношении ОАО "Гусевский рынок" отменить на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении направить в Центральный районный суд на новое рассмотрение.
Судья Калининградского
областного суда А.В. Шкуратова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать