Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 мая 2018 года №12-78/2018

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2018 года Дело N 12-78/2018
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ощепков Н.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Музыкантова Евгения Васильевича на постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 мая 2018 года, вынесенное в отношении Музыкантова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 мая 2018 года, Музыкантов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Не соглашаясь с указанным постановлением судьи, Музыкантов Е.В. обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, считая его незаконным.
Музыкантов Е.В. извещался судом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы и необходимости личного участия не заявил, в связи с чем, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба рассматривается в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02 мая 2018 года, около 00 час. 30 мин., Музыкантов Е.В. находясь в общественном месте - подъезде N жилого дома N по <адрес>, нарушал общественный порядок - выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции Новикова Д.Ю.; рапортом сотрудника полиции Завьялова И.В.; письменными объяснениями Лебедевой И.Н., Резина В.П.; протоколом задержания от 02 мая 2018 года; актом N 1160 от 02 мая 2018 года, из которого следует, что Музыкантов Е.В. в связи с наличием признаков опьянения доставлялся сотрудниками полиции в ГБУЗ Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Музыкантова Е.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Музыкантова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Препятствий для назначения Музыкантову Е.В. административного ареста как они определены в части 2 статьи 3.9 названного Кодекса, не имеется. При исчислении срока административного ареста, судья в соответствии с частью 3 статьи 3.9, частью 4 статьи 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правомерно включил в него срок административного задержания (с учетом времени вытрезвления).
Несогласие в жалобе с доказательствами, направлено на субъективную переоценку выводов судьи и не является основанием к отмене постановления. Названные в жалобе лица не являются свидетелями опровергающими факт совершения административного правонарушения, поскольку не обосновано, что данные лица являлись очевидцами поведения Музыкантова Е.В. в подъезде жилого дома, сведений о месте их проживания не приведено.
При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02 мая 2018 года, вынесенное в отношении Музыкантова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Музыкантова Е.В.- без удовлетворения.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка