Определение Петрозаводского городского суда от 23 января 2018 года №12-78/2018

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N 12-78/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Иванова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N7 г. Петрозаводска Республики Карелия от 08 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииИванова А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N7 г. Петрозаводска Республики Карелия от 08 ноября 2017 года Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.
В жалобе Иванов А.В. выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и просит его отменить, одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование, поскольку поздно получил копию постановления о назначении административного штрафа.
В судебное заседание Иванов А.В., будучи извещенным о рассмотрении дела, не явился, направив защитника Цветкову М.А., которая поддержала ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Заслушав защитника и изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ предусмотрен общий срок для подачи жалобы, который составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона копия постановления по делу об административном правонарушении, не вступившего в законную силу, подлежит вручению под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо может быть выслана указанному лицу в течение трех дней. Постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления адресанту.
Из материалов дела следует, что копия обжалуемого судебного постановления направлялась Иванову А.В. 10 ноября 2017 года по месту его жительства: <адрес>, сообщенным привлеченным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, однако почтовая корреспонденция была возвращена адресанту по истечении срока хранения 20 ноября 2017 года, о чем свидетельствуют отметки на почтовом конверте.
Поскольку организацией почтовой связи принимались меры по вручению почтовой корреспонденции, которая заявителем не получалась, при этом были соблюдены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденные приказом ФГУП "Почта России" N от 31.08.2005г., судья приходит к выводу о надлежащем извещении привлеченного лица о вынесении судебного постановления от08 ноября 2017 года, ввиду того, что адресованная заявителю судебная корреспонденция, содержащая копию постановления по делу об административном правонарушении, не была получена лицом, привлеченным к ответственности, исключительно по обстоятельствам, зависящим от него.
С учетом изложенного, оспариваемое судебное постановление вступило в законную силу01 декабря 2017 года.
Жалоба принесена привлеченным лицом 26 декабря 2017 года, то есть спустя более трех недель со дня вступления судебного постановления в законную силу, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановленный мировым судьей судебный акт, заявителем не представлено.
Из материалов дела следует, что 17 августа 2017 года Иванов А.В. присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, то есть достоверно знал о возбуждении дела об административном правонарушении при этом ходатайствовал о направлении материалов дела на рассмотрение по месту жительства, судом также были предприняты меры по надлежащему извещению Иванова А.В. о времени и месте проведения судебного заседания, однако он распорядился правом на личное участие в рассмотрении дела по своему усмотрению, не предприняв мер для получения судебной корреспонденции.
Неполучение копии обжалуемого постановления по адресу проживания не может свидетельствовать об уважительности пропуска срока обжалования.
Каких-либо уважительных причин, препятствующих своевременному обжалованию не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, привлеченным лицом не приведено и из материалов дела не усматривается.
Учитывая, что право на обжалование не вступившего в законную силу постановления реализовано по истечении установленного законом процессуального срока при отсутствии уважительных на то причин, судья не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Проживание Иванова А.В. по иному адресу, нежели указан им при составлении протокола об административном правонарушении, не может порождать уважительность причин несвоевременного получения копии оспариваемого судебного постановления.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайстваИванова А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N7 г. Петрозаводска Республики Карелия от 08 ноября 2017 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Р.Ю. Парамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка