Решение Хабаровского краевого суда от 10 марта 2015 года №12-78/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 марта 2015 года Дело N 12-78/2015
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 10 марта 2015г.
Судья Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу законного представителя юридического лица ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 января 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Паланга»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 января 2015г. ООО «Паланга» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Юридическое лицо признано виновным в осуществлении розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему ... г. в магазине « ... » на ... в ... .
... ООО «Паланга» ФИО1 подал в Хабаровский краевой суд жалобу, в которой просил отменить постановление судьи районного суда и прекратить производство по делу, указывая на отсутствие состава административного правонарушения в связи с принятием юридическим лицом всех зависящих от него мер по недопущению продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.
В судебном заседании защитник юридического лица Береженцев С.Ю. поддержал жалобу, законный представитель юридического лица ФИО1. и должностное лицо полиции ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, участия не приняли.
Проверив материалы дела, судья краевого суда пришел к следующему.
Согласно п.2 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, исследованные судом первой инстанции и приведенные в постановлении о назначении наказания, в своей совокупности подтверждают совершение ООО «Паланга» административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
Продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему от имени ООО «Паланга» при рассмотрении дела и в жалобе руководителя юридического лица не оспаривалась. Тот факт, что продавец магазина не воспользовалась правом проверки документов и реализовала бутылку шампанского несовершеннолетнему по своему субъективному мнению о возрасте покупателя, означает, что юридическим лицом не были приняты все необходимые меры по недопущению этого правонарушения, в том числе, в виде постоянного контроля за действиями продавца.
Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции исследовал и оценил имеющиеся в материалах дела документы, свидетельствующие об ознакомлении работников ООО «Паланга» с законодательным запретом продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Однако, как правильно указано в судебном постановлении, этого оказалось недостаточно для выполнения требования закона.
Нарушений процессуальных прав юридического лица при рассмотрении дела не допущено, и в жалобе доводов об этом не приведено.
Наказание ООО «Паланга» назначено в минимальном размере санкции ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ для юридических лиц и с учетом всех обстоятельств дела является справедливым. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела санкции, а также для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Таким образом, поводов для отмены или изменения судебного решения, как и удовлетворения жалобы законного представителя юридического лица ФИО1 не усматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 22 января 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Паланга» оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка