Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 12-78/2014
К делу №12-78/2014
РЕШЕНИЕ
г.Славянск-на-Кубани 02 сентября 2014 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Финяк О.М.,
при секретаре Николаенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Птах М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 85 по г.Славянску-на-Кубани от 22 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 по г.Славянску-на-Кубани от 22 июля 2014 года Птах М.Ю. признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Птах М.Ю. обратился в Славянский городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой просил изменить постановление мирового судьи в части назначения ему наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
Птах М.Ю. в судебном заседании пояснил, что при вынесении постановления о назначении ему административного наказания, суд не учел все обстоятельства по делу. Он не выезжал на встречную полосу, а при повороте на лево одним колесом наехал на разделительную полосу. Так же необходимо учесть имеющееся смягчающее обстоятельство - его раскаяние в содеянном и признание вины полностью. Он является единственным кормильцем в семье, его работа связана с управлением автомобилем и является единственной работой, то есть единственным источником существования. Лишившись права управления, он потеряет единственный источник дохода, и не сможет обеспечить свою семью жизненно необходимым. Однако, данное обстоятельство даже не рассматривалось мировым судьей. В судебное заседание явиться у него не было возможности, поскольку в пору уборки урожая каждый день на счету, и каждый день с пяти утра и до поздней ночь он работал в поле. При наличии смягчающих обстоятельств, ему возможно было назначить наказание в виде административного штрафа. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, необходимо учесть его раскаяние в совершении административного правонарушения, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а так же то что он является единственным кормильцем в семье, работа водителем является основной его профессией и источником дохода, и не выявлено вредных последствий совершенного правонарушения. Просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 85 по г.Славянску-на-Кубани от 22 июля 2014 года в части назначения ему наказания, с лишении права управления транспортными средствами на административный штраф.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы жалобы и административного производства, не находит оснований для удовлетворения требований Птах М.Ю..
Согласно протоколу об административном правонарушении серии (...) от 12.06.2014 года, Птах М.Ю. 12.06.2014 года, в 19 часов 15 минут, в г. Славянске-на-Кубани по ул. Щорса, 258, управляя автомобилем управляя автомобилем при повороте налево выехал на полосу предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судом исследованы материалы административного производства, вина Птах М.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии (...) от 12.06.2014 года, схемой места совершения правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 по г.Славянску-на-Кубани от 22 июня 2014 года Птах М.Ю. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Птах М.Ю. вину в совершенном правонарушении признал.
Судом учитываются обстоятельства совершенного Птах М.Ю. правонарушения. Выезд Птах М.Ю. на полосу встречного движения, по мнению суда, имеет характер повышенной общественной опасности, поскольку представляет опасность для других участников дорожного движения.
Административное наказание назначено в пределах санкции закона, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, судом не установлено.
Суд считает, что Птах М.Ю. не был пропущен срок для обжалования постановления, поскольку им было получено постановление по делу об административном правонарушении 01.08.2014 года, а в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Птах М.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 85 по г.Славянску-на-Кубани от 22 июля 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.
Судья: подпись
Копия верна: Финяк О.М.
Справка: Решение вступило в законную силу 02.09.2014 года
СОГЛАСОВАНО:
Судья Финяк О.М.