Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 12-78/2014
№12-78/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 мая 2014 года г.Тамбов
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Ознобкина И.Ю.,
при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Шарова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Тамбова Словесновой А.А. от 14 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Зотова П.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Тамбова Словесновой А.А. от 14 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении производство по делу об административном правонарушении в отношении Зотова П.В., *** года рождения, уроженца ***, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекращено. Зотов П.В. был освобожден от административной ответственности, и был ограничен устным замечанием.
Не согласившись с данным постановлением, инспектором СБ ДПС ГИБДД ОР Шаровым С.В. на данное постановление была подана жалоба, в которой просил постановление мирового судьи отменить.
Изучив жалобу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г.Тамбова Словесновой А.А. постановление об административном правонарушении вынесено 14.04.2014 года, копия постановления вручена сотруднику ГИБДД Серегину 21.04.2014 года, о чем свидетельствует справочный лист.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба на указанное постановление была подана 14.05.2014 года, т.е. за истечением установленного законом десятидневного срока на обжалование не вступившего в законную силу судебного акта.
Часть 2 ст.30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Между тем, такого ходатайства с указанием уважительных причин пропуска срока подателем жалобы не заявлено.
При таких обстоятельствах, жалоба подана за пределами срока обжалования судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 29.12 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Шарова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Тамбова Словесновой А.А. от 14 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Зотова П.В., возвратить заявителю.
Судья И.Ю.Ознобкина
