Определение от 25 июля 2014 года №12-78/2014

    Дело № 12-78/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 г. Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В., рассмотрев жалобу Фисько В. И. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.06.2014г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фисько В.И. обжалует постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.06.2014г., вынесенное Командиром 8 батальона ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУВД МВД России по МО, в соответствии с которым, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КРФ об АП, возбужденное в отношении М., в связи с полученными в ДТП телесными повреждениями Фисько В.И., было прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Ознакомившись с данной жалобой, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 30.1 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска данного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из представленных судье материалов жалобы следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.06.2014г. было получено Фисько В.И. 21.06.2014г., жалоба на указанное постановление подана в суд посредством почтовой связи 02.07.2014г., о чем свидетельствует штамп на конверте, то есть, по истечении срока, предусмотренного на подачу жалобы, учитывая, что последним днем обжалования постановления было 01.07.2014г. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, Фисько В.И. не приложено к материалам жалобы.
 
    При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым возвратить жалобу Фисько В.И., поскольку она подана с пропуском срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанного в ст. 30.3 КР об АП, при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КРФ об АП, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Фисько В. И. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.06.2014г. в отношении М. по ст. 12.24 КРФ об АП, возвратить Фисько В.И., в связи с пропуском срока на обжалование постановления.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.
 
Судья: Е.В. Тюкина