Решение от 11 февраля 2013 года №12-78/2013

    № 12 - 78 / 2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    11 февраля 2013 года                              г.Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Черемисин А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой О.В.,
 
    с участием лица в отношении, которого ведется административное производство – Орлова А.А.,
 
    рассмотрев жалобу Орлова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Балаково Саратовской области от 19.12.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Орлова А.А., предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    19.12.2012 года мировым судьей судебного участка № 6 г.Балаково Саратовской области было вынесено постановление, согласно которому Орлов А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, за совершение правонарушения, как указано в резолютивной части постановления, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    Орлов А.А. не согласившись с принятым по делу постановлением, обратился с жалобой, в которой указал, что автомашиной в тот день не управлял, в присутствии понятых не отказывался от прохождения освидетельствования.
 
    В судебном заседании Орлов А.А. доводы жалобы в части не управления транспортным средством поддержал, а в части отказа от освидетельствования не поддержал, пояснив, что действительно отказался от освидетельствования, т.к. автомашиной не управлял. Сотрудники полиции его не останавливали и автомашина стояла у магазина. В тот день его автомашиной управлял Ф.
 
    Выслушав Орлова А.А., проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в отношении Орлова А.А., суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении 31 октября 2012 года в 9 часов 55 минут у дома ___ на улице ______ г.Балаково Саратовской области Орлов А.А. управлял транспортным средством Honda Civic н/з ______с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта. Сотрудник ДПС ГИБДД, выявив у данного водителя признаки опьянения, указанные в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475 (далее - Правила), а именно, запах алкоголя из полости рта, предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Орлов А.А. отказался проходить освидетельствование на месте с использованием технического средства и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № 6 Балаково Саратовской области, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством с признаками опьянения, отказ в выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Выводы относительно наличия в действиях Орлова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, изложенные в постановлении от 19.12.2012 года, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно:
 
    - протокола об административном правонарушении от 31.10.2012 года (л.д.5);
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6);
 
    - протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6);
 
    - письменными объяснениями понятых Ш. и Ч.,
 
    - показаниями инспектора ДПС Е.,
 
    Проверив административное дело в полном объеме, доводы Орлова А.А., о том, что автомашиной не управлял, суд оценивает их критически, как попытку избежать наказание Орловым А.А., т.к. данные доводы опровергаются исследованными материалами, протоколом об административном правонарушении, где Орлов А.А. в своих объяснениях подтвердил факт управления автомашиной, показаниями инспектора ДПС Е.
 
    Мировым судьей доводы Орлова А.А. и показания свидетеля Ф. проверялись и им также дана оценка в постановлении.
 
    Постановление о назначении Орлову А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Назначая Орлову А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, мировой судья в постановлении указал на все обстоятельства в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным, жалоба Орлова А.А. удовлетворению не подлежит, а постановление мирового судьи является законным.
 
    Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 6 Балаково Саратовской области от 19.12.2012 года о назначении административного наказания Орлову А.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Орлова А.А. – без удовлетворения.
 
    Решение кассационному обжалованию не подлежит.
 
    Судья А.В.Черемисин