Решение от 22 мая 2013 года №12-78/2013

Дело № 12-78/2013
 
<*****>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Каменск-Уральский                        22 мая 2013 года
 
    Судья Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области Сержантов А.А., при секретаре Арсёновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Караулова Е.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Синарского района г.Каменска-Уральского о привлечении к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 03 апреля 2013 года Караулов Е.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
        Караулов Е.В. 22.03.2013 года в 18 часов 53 мин. в районе д.39 по ул.Пугачева в г.Каменске-Уральском в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения управлял транспортным средством - автомобилем <*****> гос. регистрационный знак №, в состоянии опьянения.
 
        Считая постановление незаконным, Караулов Е.В. обратился с жалобой в Синарский районный суд. В жалобе Караулов Е.В. просит отменить постановление Мирового судьи, утверждая, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно, постановление вынесено на основании доказательств, полученных с нарушением закона.
 
        Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, Караулов Е.В. в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил, что в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ позволяет судье рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:
 
        Выводы Мирового судьи о доказанности вины Караулова Е.В. основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, которым в постановлении дана надлежащая оценка.    
 
    В частности в протоколе об отстранении от управления транспортным средством сотрудником ДПС, непосредственно общавшимся с Караулова Е.В. указаны признаки характерные для состояния опьянения.
 
    Инспектором ДПС указаны внешние признаки состояния и поведения Караулова Е.В. позволившие ему сделать предположение, что тот находится в состоянии опьянения.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения Караулова Е.В. вследствие употребления барбитуратов установлено на основании совокупности признаков его состояния и поведения. Кроме того факт опьянения подтвержден и результатами химико-токсикологического исследования.
 
    Факт управления транспортным средством Карауловым Е.В. не оспаривается.
 
    При таких обстоятельствах, судья считает, что Караулов Е.В. обосновано признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказание является справедливым, соответствующим тяжести совершенного правонарушения, оснований для отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает.
 
    В то же время судья считает необходимым изменить постановление Мирового судьи, исключив из описательно-мотивировочной части (1,5,9 абзацы) постановления указание на нахождение Караулова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, расценив как техническую ошибку.
 
        Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление Мирового судьи судебного участка № 3 Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области от 03 апреля 2013 года о привлечении к административной ответственности Караулова Е.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, изменить, исключив из описательно-мотивировочной части (1,5,9 абзацы) постановления указание на нахождение Караулова Е.В. в состоянии алкогольного опьянения, в остальной части постановление оставить без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу после его оглашения и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в порядке установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.
 
 
    <*****>
 
    <*****>
 
    Судья:                         А.А.Сержантов