Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 12-78/2013
Дело №12-78/2013
Р Е Ш Е Н И Е
г.Саранск 04 июня 2013 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.,
с участием заявителя Тахирова А.С.
инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ Кольжецова С.А.
рассмотрев материал по жалобе Тахирова Александра Самедовича на постановление 13 РМ № 331854 от 15 апреля 2013 года о привлечении к административной ответственности в порядке части 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации,
установил:
Тахиров А.С. обратился в суд с жалобой на постановление 13 РМ № 331854 о привлечении к административной ответственности в порядке части 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, вынесенное 15 апреля 2013 года инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ Кольжецовым С.А., которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. При этом считает постановление необоснованное, в ДТП не виновен, ПДД не нарушал просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Тахиров А.С. жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным.
Инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ Кольжецов С.А. просил жалобу оставить без удовлетворения.
В судебное заседание заинтересованное лицо Герасимов Д.Ю. неоднократно не являлся, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, чем подтверждается телефонограммами и расписками о направлении судебных повесток.
Проверив имеющиеся в деле материалы, законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Часть 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП Российской Федерации.
Согласно протокола 13 АП № 048526 по делу об административном правонарушении следует, что 05.04.2013 в 21 час. 45 мин. на ул. Фурманова, д.51 г. Саранска Тахиров А.С. управляя транспортным средством ВАЗ 21093 госномер № принадлежащим Тахирову С.М.О. совершил нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управляя транспортным средством при повороте налево не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Хендэ Соната госномер № под управлением Герасимова Д.Ю.
Постановлением 13 РМ № 331854 по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2013г. Тахиров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. В данном постановлении имеется дата и собственноручная подпись Тахирова А.С. в получении, тем самым у суда сомнений не вызывает, что оно постановлено в присутствии Тахирова А.С.
15 апреля 2013 года постановление вынесено инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ в пределах его полномочий, предусмотренных пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП Российской Федерации.
Доказательствами вины Тахирова А.С. в совершении указанного административного правонарушения являются: протокол 13 АП № 048526 по делу об административном правонарушении от 15.04.2013, постановление 13 РМ № 331854 по делу об административном правонарушении от 15.04.2013, протокол 13 АМ № 001629 осмотра места совершения административного правонарушения от 05.04.2013, объяснения Герасимова Д.Ю. фототаблица от 06.04.2013, справка о ДТП от 05.04.2013, схема происшествия от 05.04.2013, где подробно описан факт ДТП и где имеются собственноручные подписи понятых, а также обоих водителей, что со схемой и обстоятельствами происшествия согласны.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тахирова А.С. судом был допрошен в качестве свидетеля гр. 1
Свидетель гр. 1 суду пояснил, что слышал как водитель другого транспортного средства сказал, что нужно убрать видеорегистратор, чтобы не оказаться виновным.
В соответствии со статьёй 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При таких обстоятельствах вывод инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ о наличии в действиях Тахирова А.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
В этой связи доводы Тахирова А.С. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Довод заявителя о том, что не совершал ДТП не подтвержден и не может быть признан состоятельным.
Суд критически относится к показаниям свидетеля гр. 1 так как он является другом Тахирова А.С. и давая такие показания суду пытается увести от ответственности Тахирова А.С. за совершенное им административное правонарушение.
Постановление о привлечении Тахирова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, вынесено инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5. КоАП Российской Федерации для данной категории дел.
Административное наказание назначено Тахирову А.С. в размере, установленном санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, судья считает, что оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Выводы в постановлении 13 РМ № 331854 от 15.04.2013 о привлечении Тахирова А.С. к административной ответственности следует признать обоснованными, в связи с чем надлежит указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Тахирова А.С. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, статьей 30.7 КоАП Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по РМ 13 РМ № 331854 от 15 апреля 2013г. по делу об административном правонарушении в отношении Тахирова Александра Самедовича оставить без изменения, а жалобу Тахирова А.С. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия.
Судья
