Решение от 22 апреля 2014 года №12-78/14

    Дело № 12 - 78 / 14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Город Юрга 25 апреля 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев жалобу Яковенко О.В. на постановление инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» от 21 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ
 
У с т а н о в и л :
 
    Постановлением инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» Б.Е.В. от 21 марта 2014 года Яковенко О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, а именно за то, что 21 марта 2014 года в 11 час. 10 минут, двигаясь по адресу г.Юрга, ул.Октябрьская 56 не выбрал безопасный боковой интервал до стоявшего автомобиля, что явилось причинно-следственной связью в ДТП.
 
    Яковенко О.В. подана в суд жалоба на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить как необоснованное.
 
    В судебном заседании Яковенко О.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что 21 марта 2014 года в утреннее время он двигался по ул.Октябрьская г. Юрги, развозя молоко по торговым точкам, при этом его маршрут точно определен руководством. В это время в лесопосадках проходил спортивный праздник, участники праздника приехали на разного рода транспорте, который стоял по обе стороны дороги, когда он повернул на улицу и понял, что не сможет проехать мимо припаркованного легкового автомобиля, он остановился, однако вернуться назад не смог, так как сзади него уже собралось несколько автомобилей, водители которых стали его торопить, сигналя. Когда он проехал вперед, то заднюю часть ЗИЛа стащило в колее, и он зацепил за зеркало легковой автомобиль. Считает, что его вины в совершении данного правонарушения нет, в связи с чем просит постановление отменить, административное дело в отношении него прекратить.
 
    Инспектор Б.Е.В. считает постановление обоснованным. Организация спортивных праздников, как и маршрут движения, не влияет на состав административного нарушения. Он не отрицает, что на ул.Октябрьская была наезжена коллея, тем не менее водитель мог связаться с руководством, изменить маршрут, если полагал имеются препятствия в движении, при этом водитель не задел легковой автомобиль передней частью своего автомобиля, что как раз указывает на неверно выбранный боковой интервал.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд пришел к выводу, что жалоба Яковенко О.В. не подлежит удовлетворению.
 
    При рассмотрении жалобы установлено, что 21 марта 2014 года инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» Б.Е.В. было вынесено обжалуемое постановление.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ является нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения (далее - ПДД).
 
    Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Как следует из материалов дела, 21 марта 2014 года в 11 час. 10 мин. Яковенко О.В., управляя автомобилем ЗИЛ 433362, государственный регистрационный знак ***, в районе дома по ул.Октябрьская 56 г.Юрги, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасный боковой интервал с автомобилем Тоyоtа prius, государственный регистрационный знак ***, совершив с ним столкновение.
 
    Действия Яковенко О.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Яковенко О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Яковенко О.В. в пределах, установленных санкцией части 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Из содержания постановления государственного инспектора ОГИБДД от 21 марта 2014 г. усматривается, что в его соответствующей графе указано на то, что Яковенко О.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает.
 
    При таких обстоятельствах действия государственного инспектора ОГИБДД согласуются с требованиями части 1 ст. 28.6 КоАП РФ.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, допущено не было.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление от 21 марта 2014 года в отношении Яковенко О.В. вынесено обоснованно, с учетом всех объективно значимых обстоятельств дела. Инспектор законно признал Яковенко О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Суд, в соответствии с частью 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении оставляет постановление без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 12.15, статьями 30.4 – 30.7 КоАП РФ
 
Р е ш и л :
 
    Постановление инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» Б.Е.В. от 21 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Яковенко О.В. оставить без изменения, жалобу Яковенко О.В. – без удовлетворения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья