Решение от 03 июля 2013 года №12-78/13

Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 12-78/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-78/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Бавлы РТ             03 июля 2013 года.
 
        Судья <адрес> городского суда <адрес> Кашапов С.Р.,
 
    при секретаре Быковой Н.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Ф.И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.И. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Ф.И.И. обратился в суд с жалобой, указав, что не согласен с постановлением мирового судьи и считает наложенное на него взыскание необоснованным, поскольку у него имеется обязательство об уплате кредита в банке до ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.И. просит суд сократить срок отбывания административного ареста до 5 суток.
 
    Ф.И.И. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям и просил постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания в виде административного ареста, сократив его до 5 суток.
 
    Судья, выслушав подателя жалобы, исследовав представленные материалы административного дела, считает, что жалоба Ф.И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
        1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Согласно части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
        В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
        Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут управлял автомашиной ВАЗ-21144 государственный номер Р 211 УС 116 на автодороге <адрес> 14 км. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Освидетельствование проведено с помощью прибора алкотектор PRO 100 combi, результат 0,562 мл/л.
 
    Из объяснения Ф.И.И. в протоколе об административном правонарушении следует, что он с протоколом согласен.
 
    Ф.И.И. под роспись ознакомлен о времени и месте рассмотрения административного правонарушения. С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.
 
        Из протокола отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.И.И. отстранен от управления автомашиной ВАЗ-21144 государственный номер Р 211 УС 116 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
         Из протокола задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомашина ВАЗ-21144 государственный номер Р 211 УС 116 задержана в связи с совершением правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
        Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минут с помощью технического средства измерения алкотектор PRO 100 combi, у водителя Ф.И.И. установлено состояние алкогольного опьянения результат освидетельствования 0,562 мл/л. Водитель Ф.И.И. с результатом освидетельствования согласился. К акту прилагается чек с результатом освидетельствования.
 
        Из объяснений М.Р.З. и М.З.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ 03 часа 03 минуты водитель автомашины ВАЗ-21144 государственный номер Р 211 УС 116 Ф.И.И. продул в алкотектор и результат показал 0,562 мл/л.
 
        Из протокола задержания Ф.И.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ф.И.И. задержан в 04 часа ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и помещен в КАЗ отдела МВД России по <адрес> <адрес>.
 
    Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут управлял автомашиной ВАЗ-21144 государственный номер Р 211 УС 116 на автодороге <адрес> 14 км. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Освидетельствование проведено с помощью прибора алкотектор PRO 100 combi, результат 0,562 мл/л.
 
        Мировой судья признал Ф.И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
        При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность Ф.И.И., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток. Вина Ф.И.И. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, протоколом задержания Ф.Ф.Ф., актом освидетельствования Ф.И.И. на состояние алкогольного опьянения, объяснениями М.Р.З. и М.З.И. и другими материалами административного дела.
 
        Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.И. по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ф.И.И. без удовлетворения.
 
        Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
 
        Судья: С.Р.Кашапов
 
    Решение вступило в законную силу: 03 июля 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать