Определение Хабаровского краевого суда от 30 ноября 2021 года №12-781/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2021 года Дело N 12-781/2021
решения судьи районного суда по делу об административном правонарушении
30 ноября 2021 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев ходатайство защитника Жеребцовой В.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 июля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю,
установил:
24 марта 2021г. постановлением Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова А.В. в отношении федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 12" Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (далее - Учреждение) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ (л.д.7-11).
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 июля 2021г. Учреждение привлечено к административной ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (л.д.120-130).
16 сентября 2021г. (согласно штампу на почтовом конверте) защитник Учреждения Жеребцова В.П. обратилась в Хабаровский краевой суд с ходатайством, к которому приложена жалоба на решение судьи, в котором она просит восстановить срок для рассмотрения жалобы (л.д.134-171).
Изучив доводы ходатайства, выслушав пояснения Жеребцовой В.П, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи районного суда получена Учреждением 30 июля 2021г., что следует из штампа канцелярии Учреждения на сопроводительном письме судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 июля 2021г. (л.д.141).
Следовательно, последним днем обжалования являлось 09 августа 2021г.
Между тем, жалоба подана в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края 16 сентября 2021г., то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
При этом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданном вместе с жалобой, не отражены сведения о наличии уважительных причин, объективно препятствующих Учреждению реализовать право на судебную защиту в установленный законом срок.
Указание в ходатайстве на то, что обязанности по осуществлению представительства и защиты интересов Учреждения в судах возложены только на Жеребцову В.П. в единственном лице, на нахождение Жеребцовой В.П. в отпуске с 19 июля по 27 августа 2021г. (с учетом его продления на период временной нетрудоспособности), а также на то, что место дислокации Учреждения в с.Заозерное существенно затрудняет получение и отправку корреспонденции, не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.
Нахождение в отпуске представителя юридического лица и место дислокации Учреждения в данном случае такими обстоятельствами признать нельзя. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока на обжалование - нахождение представителя юридического лица в отпуске (на больничном, в командировке), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица. Жалоба на постановление может быть подписана законным представителем юридического лица, либо любым должностным лицом Учреждения по доверенности, выданной его руководителем.
Доводы ходатайства не свидетельствуют о том, что Учреждением предпринимались надлежащие меры для соблюдения срока подачи жалобы, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, жалоба на вступившее в силу постановление судьи не подлежит рассмотрению судьей Хабаровского краевого суда в порядке статьи 30.1-30.9 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отклонить ходатайство защитника Жеребцовой В.П. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 09 июля 2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Судья
Хабаровского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка