Дата принятия: 29 мая 2018г.
Номер документа: 12-781/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2018 года Дело N 12-781/2018
Московской области
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гилевского С.В. на постановление Волоколамского городского суда Московской области от 28 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Гилевского Сергея Васильевича,
Установил:
Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от 28 апреля 2018 года Гилевский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Гилевский С.В. подал жалобу, в которой просил его отменить, а дело, производством прекратить, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
В судебное заседание Гилевский С.В. не явился, извещен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судья в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.
Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судьей городского суда материалы дела возбужденные в отношении Гилевского С.В. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и на основании определения и.о. начальника полиции по ОПП ОМВД России по Волоколамскому району майором полиции Штыкова Е.А. переданные на рассмотрение в Волоколамский городской суд, были рассмотрены 28.04. 2018 года, в отсутствии виновного лица.
При этом в материалах дела не имеется судебных извещений о необходимости явки Гилевского С.В. в судебное заседание, о чем он объективно указывает в жалобе.
Таким образом, дело судьей рассмотрено в отсутствие Гилевского С.В., не извещенного о месте и времени его рассмотрения вопреки требованиям ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изложенное свидетельствует о том, что в нарушение требований ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не провел всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств по делу, что является существенным нарушением процессуальных требований и основанием к отмене решения с возвращением дела на новое рассмотрение для устранения перечисленных выше нарушений закона.
Кроме того, суд второй инстанции обращает внимание и на то, что на основании определения судьи Волоколамского городского суда Московской области от 11. 03. 2018 года протокол об административном правонарушении в отношении Гилевского С.В. был возвращен в ОМВД для устранения нарушений, допущенных при его составлении, в частности, что не указана объективная сторона действий виновного лица, однако, из постановления суда не усматривается, что должностные лица данные нарушения устранили.
Срок давности по настоящему делу, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Волоколамского городского суда Московской области от 28 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Гилевского Сергея Васильевича отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Жалобу удовлетворить частично.
Судья М.В. Мертехин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
