Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29 мая 2015 года №12-779/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 мая 2015 года Дело N 12-779/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 779 29 мая 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карапетяна А.М. на постановление судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карапетяна А.М.,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2015 года Карапетян А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25.04.2015 года в 10 часов 00 минут в районе дома № 16/1, 16 микрорайона, г. Радужный при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин ... Карапетян А.В., который въехал на территорию Российской Федерации 17.06.2014 года в порядке, не требующем получения визы, где мог прибывать до 14.09.2014 года. Однако, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» выехал за пределы Российской Федерации 16.09.2014 года, то есть по истечении установленного законом срока 90 суток, превысив срок законного пребывания на территории Российской Федерации на двое суток.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карапетян А.М. не оспаривая факта совершения правонарушения, просит постановление судьи Радужнинского городского суда отменить, ссылаясь на необоснованное назначение дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения. В обоснование доводов жлобы указывает, что срок законного пребывания был нарушен на двое суток по причине отсутствия билетов по доступной цене.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается в том числе уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. Согласно п. 2 указанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела Карапетян А.М. 17.06.2014 года прибыл на территорию Российской Федерации и уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания 90 суток.
Данные обстоятельства и виновность Карапетяна А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и заявителем не оспариваются.
Судьей Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры верно установлено, что срок законного пребывания Карапетяна А.М. на территории Российской Федерации истек 14.09.2014 года. С 15.09.2014 года он пребывал на территории Российской Федерации незаконно, от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклонился, о чем 25.04.2015 года составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, судьей Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы, указывающие на отсутствие билетов для выезда из Российской Федерации по доступной для Карапетяна А.М. стоимости не могут быть приняты во внимание, и подлежат отклонению как несостоятельные.
Наказание Карапетяну А.М. назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо законных оснований, препятствующих назначению Карапетяну А.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, материалы дела не содержат.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
р е ш и л :
Постановление судьи Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карапетяна А.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка