Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23 июня 2015 года №12-777/2015

Дата принятия: 23 июня 2015г.
Номер документа: 12-777/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 июня 2015 года Дело N 12-777/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 777 23 июня 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куланова Л.Н. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 мая 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - Куланова Л.Н., ...
у с т а н о в и л:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» от 1 апреля 2015 года Куланова Л.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 15 000 рублей за то, что он, являясь должностным лицом, допустил к управлению автомобиль МАН ... полуприцеп цистерна государственный регистрационный знак ... в котором перевозился опасный груз класса 3 ООН 1202 11650 м3 и ООН1203 23500 м3, в результате чего нарушены условия перевозки опасного груза.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 мая 2015 года указанное постановление отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение в ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский».
В жалобе на решение судьи Куланов Л.Н. просит его отменить, исключить из резолютивной части указание на направление данного дела на новое рассмотрение в ГИБДД, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
Имеющиеся в материалах дела доказательства были оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и судья при рассмотрении жалобы обосновано пришел к выводу о том, что должностным лицом при вынесении постановления о привлечении Куланова Л.Н. к административной ответственности не были выяснены все существенные обстоятельства, имеющие значение для дела, и обоснованно постановление отменил и материалы дела направил на новое рассмотрение должностному лицу. Оснований не согласиться с выводом судьи не имеется.
При указанных выше обстоятельствах решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 мая 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - Куланова Л.Н. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать