Решение Пермского краевого суда от 27 августа 2019 года №12-776/2019

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N 12-776/2019
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев Митяшова К.С. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 16.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митяшова Константина Сергеевича,
установила:
постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 16.07.2019 Митяшов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Митяшов К.С. выражает несогласие с судебным актом, полагая о его незаконности, указав о том, что оно вынесено по надуманным основаниям.
При рассмотрении жалобы в краевом суде Митяшов К.С., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимал.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Привлекая Митяшова К.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно исходил из наличия в действиях указанного лица состава вменяемого административного правонарушения, доказанности вины.
В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что 15.07.2019 находясь в общественном месте - на территории автовокзала на посадочных площадках по адресу **** Митяшов К.С. совершил мелкое хулиганство: в присутствии граждан, пассажиров, ожидающих посадку громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения Митяшовым К.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2019; рапортами полицейских ППСП В., Н., письменными объяснениями свидетелей Р., и иными материалами дела.
Оценка доказательств судьей районного суда дана по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Выводы судьи районного суда о наличии в действиях Митяшова К.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются мотивированными, оснований не согласится с которыми, у судьи краевого суда не имеется.
Довод жалобы заявителя о ссылка заявителя о отсутствии события правонарушения несостоятельна, опровергается собранными по делу доказательствами.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Митяшова К.С., не усматривается. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в указанной статье, судьей городского суда не нарушены.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ КоАП РФ, и не является максимальной мерой наказания.
Постановление о привлечении Митяшова К.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 16.07.2019 оставить без изменения, жалобу Митяшова К.С. - без удовлетворения.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка