Дата принятия: 05 октября 2018г.
Номер документа: 12-775/2018
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2018 года Дело N 12-775/2018
05.10.2018 г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Елена Владимировна, изучив жалобу Павловой Надежды Георгиевны на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Карелия по использованию и охране земель по делу N 0/288-2018 от 10.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Павловой Надежды Георгиевны, <данные изъяты>
установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Карелия по использованию и охране земель по делу N Павлова Н.Г. (далее - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлеченное лицо) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
На указанное постановление в Петрозаводский городской суд Республики Карелия подана жалоба.
Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости направления ее на рассмотрение по подведомственности в Кондопожский городской суд Республики Карелия по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
При этом каких-либо исключений из указанного правила не имеется.
Так как вменяемое привлеченному лицу правонарушение совершено по адресу: Кондопожский район, д. Тюппега, вблизи с земельным участком с кадастровым номером 10:03:0072601:1510, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена по месту совершения правонарушения - в Кондопожском городском суде Республики Карелия, в который, применительно к положениям п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ она и подлежит направлению.
Руководствуясь п. 3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Направить жалобу на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Карелия по использованию и охране земель N 0/288-2018 от 10.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Павловой Надежды Георгиевны на рассмотрение по подведомственности в Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья Е.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
