Решение Кемеровского областного суда от 28 декабря 2015 года №12-774/2015

Дата принятия: 28 декабря 2015г.
Номер документа: 12-774/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 декабря 2015 года Дело N 12-774/2015
 
г. Кемерово 28 декабря 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ивановой (Игнатовой) М.Т. на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе защитника Б. на определение судьи Новокузнецкого районного суда от 2 сентября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД по Новокузнецкому району от 1 апреля 2015 г. Игнатова была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и была подвергнута штрафу в размере 500 руб.
7 июля 2015 г. Игнатова обжаловала постановление в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления. Ходатайство мотивировала тем, что в период со 2 апреля по 2 июля 2015 г. находилась в командировке.
Определением судьи Новокузнецкого районного суда от 2 сентября 2015 г. в удовлетворении ходатайства Игнатовой было отказано.
В жалобе защитник Б., действующий на основании доверенности (л.д. 11-12), просит определение отменить, ссылаясь на то, что отсутствие Игнатовой по месту совершения правонарушения в связи с убытием в командировку является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления.
Иванова (Игнатова) М.Т., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Ивановой (Игнатовой).
Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника Б., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела видно, что копию постановления Иванова (Игнатова) получила 1 апреля 2015 г., а жалобу направила в суд 8 июля 2015 г. (л.д. 2-7), т.е. по истечении установленного законом срока.
Разрешая заявленное ходатайство, судья пришел к правильному выводу о том, что само по себе командирование Ивановой (Игнатовой) из < данные изъяты> в < данные изъяты> сроком на 3 месяца не свидетельствует о наличии препятствий для обжалования постановления в установленный законом срок.
Учитывая, что на какие-либо иные обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, Иванова не ссылалась, суд обоснованно отказал ей в удовлетворении заявленного ходатайства.
Доводы жалобы являются необоснованными. Из материалов дела видно, что договор на оказание юридических услуг Иванова (Игнатова) заключила в < данные изъяты> ... (л.д. 86), т.е. в период, когда согласно ходатайству (л.д. 4) и копии командировочного удостоверения (л.д. 6) она находилась в < данные изъяты>. В этот же день и также в < данные изъяты> Иванова (Игнатова) оформила нотариальную доверенность (л.д. 11-12).
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Новокузнецкого районного суда от 2 сентября 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника Б. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать