Решение Кемеровского областного суда от 02 декабря 2015 года №12-773/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 декабря 2015 года Дело N 12-773/2015
 
г. Кемерово 2 декабря 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.11.14.2 КоАП РФ, в отношении Рулева < данные изъяты>,
по жалобе Рулева А.Э. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 9 октября 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора Управления Госавтодорнадзора по Кемеровской области от 26 августа 2015 г. Рулев А.Э. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.11.14.2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением начальника Управления Госавтодорнадзора по Кемеровской области от 10 сентября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Рулеву А.Э. было отказано.
Не согласившись с постановлением, Рулев А.Э. обжаловал его в суд. Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 9 октября 2015г. жалоба Рулева была возвращена без рассмотрения.
В жалобе Рулев А.Э. просит определение судьи отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, заслушав Рулева А.Э. и его защитника ФИО4 допущенного к участию в деле по устному ходатайству, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая жалобу без рассмотрения по существу, суд пришел к выводу о том, что Рулев А.Э. реализовал свое право на обжалование постановления, поскольку его жалоба была рассмотрена в порядке части 1 статьи 30.1 КоАП РФ вышестоящим должностным лицом.
Однако при этом не было учтено, что ч.1 ст.30.9 КоАП РФ предусматривает возможность обжалования постановления, ранее обжалованного вышестоящему должностному лицу, и (или) решения этого вышестоящего должностного лица в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что заявитель, обратившись к вышестоящему должностному лицу с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, реализовав право на обжалование, лишен возможности обжаловать постановление в суд, нельзя признать верным.
С учетом изложенного, определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене, а жалоба Рулева А.Э - направлению в районный суд.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 9 октября 2015 г. отменить, жалобу Рулева А.Э. направить в тот же суд для решения вопроса о ее принятии.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка