Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 12-77/2021

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Зотина Е.Г., ознакомившись с жалобой Ишкулаева А.В. на определение судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ишкулаева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа - мирового судьи судебного участка N 1 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 октября 2020 года Ишкулаеву А.В. отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

4 декабря 2020 года Ишкулаевым А.В. подана жалоба на указанное постановление в новоуренгойский городской суд ЯНАО.

Определением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11 декабря 2020 года жалоба Ишкулаева А.В. оставлена без рассмотрения.

16 марта 2021 года Ишкулаев А.В. обратился в суд округа с жалобой на данное определение судьи, в которой ходатайствовал о восстановлении срока его обжалования.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с ч.1 ст.30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Закон N 417-ФЗ) внесены изменения в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющую компетенцию судов, рассматривающих жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (ч.1 ст.30.14 КоАП РФ).

В соответствии со ст.2 Закона N 417-ФЗ данный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с ч.3 ст.7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых Законом N 417-ФЗ установлен иной срок вступления их в силу.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 днем начала деятельности указанных судов определено 1 октября 2019 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (ч.3 ст.30.9, п.п.2, 3 ст.31.1 КоАП РФ).

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

В настоящей жалобе Ишкулаев А.В. выражает несогласие со вступившим в законную силу определением судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов судов Ямало-Ненецкого автономного округа осуществляет Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Кирова, 161.

Следовательно, Ишкулаев А.В. вправе обжаловать определение судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11 декабря 2020 года в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

При таком положении настоящая жалоба не может быть рассмотрена судом Ямало-Ненецкого автономного округа, в связи с чем, производство по жалобе Ишкулаева А.В. подлежит прекращению, жалоба возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Ишкулаева А.В. на определение судьи Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ишкулаева А.В. прекратить.

Жалобу возвратить Ишкулаеву А.В., дело об административном правонарушении N 12-294/2020 вернуть в Новоуренгойский городской суд ЯНАО.

Судья (подпись) Е.Г. Зотина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка