Решение Саратовского областного суда от 24 апреля 2019 года №12-77/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 12-77/2019
Судья Саратовского областного суда Совкич А.П.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев жалобу Иксанова А.Р. на постановление судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Иксанова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
21 апреля 2019 года дежурным отдела полиции N 3 в составе межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Энгельсское" Саратовской области (далее - МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области) в отношении Иксанова А.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Правонарушение, по мнению должностного лица, выразилось в том, что 21 апреля 2019 года в 21 час 30 минут Иксанов А.Р., находясь в общественном месте - в помещении медицинского учреждения "Больница скорой медицинской помощи", расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии третьих лиц, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2019 года Иксанов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Иксанов А.Р. с постановлением судьи не согласился, в поданной жалобе, не оспаривая факт совершения вмененного правонарушения и его квалификацию, просит вышеуказанный судебный акт изменить, назначить наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что единственным источником дохода его семьи является его работа, что у него на иждивении находиться супруга и малолетний ребенок.
В судебном заседании Иксанов А.Р. и его защитник Коновалов Д.С., действующий на основании ордера N от <дата>, поддержали доводы жалобы.
Проверив законность и обоснованность постановления судьи в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судом первой инстанции, 21 апреля 2019 года в 21 час 30 минут Иксанов А.Р. находясь в общественном месте - в помещении медицинского учреждения "Больница скорой медицинской помощи", расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии третьих лиц, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Петрова А.П., на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии в действиях Иксанова А.Р. признаков мелкого хулиганства и обоснованности квалификации деяния по части 1 статьи
20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения Иксанова А.Р. к административной ответственности соблюдены.
Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Согласно статье 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Судья, в соответствии с приведенными выше положениями закона учел характер совершенного правонарушения, такие смягчающие административную ответственность обстоятельства как признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Кроме того, судья районного суда правомерно в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства принял совершение Иксановым Р.А. правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 793 от 21 апреля 2019 года.
При таких обстоятельствах считаю возможным согласиться с выводом суда первой инстанции о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток. Менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Трудоустроенность и наличие на иждивении жены и малолетнего ребенка не исключает возможность назначения административного наказания в виде административного ареста (часть 2 статьи 3.9 КоАП РФ) и на вывод суда первой инстанции о необходимости назначения такого наказания само по себе повлиять не может.
Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела судьей допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление, доказаны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Иксанова А.Р. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья А.П. Совкич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка