Решение Курского областного суда от 04 июля 2018 года №12-77/2018

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 12-77/2018
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 июля 2018 года Дело N 12-77/2018
Судья Курского областного суда Шуваева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клепикова Евгения Владимировича на определение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 24 мая 2018 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района от 13.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Клепикова Евгения Владимировича,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района от 13.04.2018 г. Клепиков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. без конфискации орудий вылова.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка N 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района от 13.04.2018 года, Клепиков Е.В. подал в Курчатовский городской суд жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования этого судебного акта (л.д.74-83).
Определением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 24 мая 2018 г. заявленное ходатайство Клепиковым Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района от 13.04.2018 г. оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Курский областной суд, Клепиковым Е.В. ставится вопрос об отмене определения судьи Курчатовского городского суда Курской области.
В судебное заседание, Клепиков Е.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения названной жалобы не явился.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующим выводам.
В силу частями 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района от 13.04.2018 года получена Клепиковым Е.В. 23.04.2018 г.
Жалоба на данное постановление подана Клепиковым Е.В. 4 мая 2018 г., то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, судья Курчатовского городского суда Курской области исходил из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.
Поводов не согласиться с выводами судьи Курчатовского городского суда Курской области не имеется.
Как указано в жалобе, единственной причиной пропуска процессуального срока явились нерабочие праздничные дни, имевшее место с 29 апреля по 2 мая 2018 г. и невозможность получения квалифицированной юридической помощи.
Однако, указанная причина для восстановления пропущенного процессуального срока не может быть квалифицирована как уважительная, объективно препятствующая Клепикову Е.В. совершить процессуальное действие по подаче жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района от 13.04.2018 года в период его процессуального обжалования с 23 апреля по 2016 г. по 3 мая 2018 г.
Поскольку, уважительных причин, которые объективно препятствовали подаче Клепиковым Е.В. жалобы в установленный законом срок, не установлено, то и оснований для восстановления процессуального срока обжалования постановления от 13.04.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении Клепикова Е.В. по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ не имеется.
При таких обстоятельствах, не усматривается основания для отмены определения судьи Курчатовского городского суда Курской области от 24.05.2018 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7, 30.9 судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Определение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 24.05.2018 г. оставить без изменения, а жалобу Клепикова Е.В. - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда Е.И. Шуваева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать