Решение Хабаровского краевого суда от 04 февраля 2016 года №12-77/2016

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 04 февраля 2016г.
Номер документа: 12-77/2016
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 февраля 2016 года Дело N 12-77/2016
 
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 04 февраля 2016 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Кобзырева М.П. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 января 2016 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кобзырева М. П.,
установила:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Центрального района г.Хабаровска от 07 декабря 2015 года Кобзырев М.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
23 декабря 2015 года в Центральный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 27 Центрального района г.Хабаровска поступила жалоба Кобзырева М.П. на вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении, в которой содержалось и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.
Определением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 января 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства Кобзырева М.П. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Кобзырев М.П. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на то, что отсутствовал в городе по семейным обстоятельствам.
Должностное лицо УМВД ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Изучив доводы жалобы, заслушав Кобзырева М.П., исследовав материалы дела, оснований для отмены определения судьи не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
По настоящему делу об административном правонарушении копия постановления от 07 декабря 2015 года вручена Кобзыреву М.П. 09 декабря 2015 года, что подтверждается его подписью в соответствующей графе справочного листа на последней странице данного дела об административном правонарушении.
Учитывая положения ст.4.8 КоАП РФ, последним днем обжалования являлся понедельник 21 декабря 2015 года, постановление вступило в законную силу 22 декабря 2015 года, тогда как жалоба на постановление сдана в судебный участок 23 декабря 2015 года, то есть после вступления постановления в законную силу.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Жалоба Кобзырева М.П., адресованная в суд первой инстанции, таких обстоятельств не содержала.
Отсутствие в г.Хабаровске по семейным обстоятельствам, на что ссылаетя Кобзырев М.П., не может быть признано подтверждением таких обстоятельств, поскольку само по себе не препятствовало ему своевременно подать жалобу, воспользовавшись услугами почтовой связи либо помощью защитника.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о пропуске срока обжалования постановления и отсутствии оснований для его восстановления.
Поводов для отмены определения судьи районного суда по доводам жалобы не имеется. Вынесенное определение не препятствует Кобзыреву М.П. обжаловать постановление, вступившее в законную силу, в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 11 января 2016 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кобзырева М. П. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать