Решение от 04 августа 2014 года №12-77/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 12-77/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-77/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        4 августа 2014г. судья Железнодорожного районного суда г.Читы Ловкачева Т.И. при секретаре Балобухиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пожидаева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Читы, и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г.Читы,
 
у с т а н о в и л а:
 
        Пожидаев В.И. обратился в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что мировым судьей он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неоплату штрафа, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 60000 руб. Однако он считает, что состава административного правонарушения нет, поскольку он уплатил штраф 20.05.2014 – в день, когда он узнал о наложении на него Арбитражным судом Забайкальского края штрафа из полученного им постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
        В судебное заседание он не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Его представитель Гайдукова Н.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что о решении Арбитражного суда о наложении на него административного штрафа Пожидаев В.И. не знал, как и о самом разбирательстве дела в Арбитражном суде. О наложении на него штрафа он узнал из полученного по почте 20.05.2014 постановления судебного пристава-исполнителя, в этот же день он оплатил штраф в размере, указанном в постановлении. В судебное заседание к мировому судье он явился с опозданием, т.к. перепутал время, однако за два дня до этого он передал мировому судье копию квитанции об оплате штрафа. Поскольку Пожидаев В.И. не знал о необходимость уплатить штраф, вина его в неуплате штрафа отсутствует, следовательно, и отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        Выслушав доводы представителя Пожидаева В.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Постановлением от 04.06.2014 мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Читы, о.и. мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г.Читы, признала Пожидаева В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначила ему наказание в виде штрафа в размере 60000 руб.
 
        При этом в постановлении указано, что Пожидаев В.И. не оплатил штраф, наложенный на него решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.01.2014, вступившим в законную силу 12.02.2014, следовательно, срок на уплату штрафа истек 12 апреля 2014, однако документ, свидетельствующий об уплате Пожидаевым В.И. штрафа, отсутствует.
 
        Тем не мене в материалах дела имеется копия квитанции от 20.05.2014 об оплате Пожидаевым В.И. штрафа в размере 30000 руб.
 
        В материалах дела отсутствуют сведения об участии Пожидаева В.И. в судебном разбирательстве в Арбитражном суде Забайкальского края, о получении Пожидаевым В.И. копии решения Арбитражного суда Забайкальского края от 28.01.2014, а также копии постановления судебного пристава-исполнителя от 08.05.2014 о возбуждении исполнительного производства.
 
        При отсутствии таких доказательств не усматривается вины Пожидаева В.И. в неоплате штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок, следовательно, не имеется состава административного правонарушения.
 
        Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л а:
 
    Постановление мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Читы, о.и. мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г.Читы, от 04.06.2014 в отношении Пожидаева В.И. отменить.
 
    Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Судья                            Т.И.Ловкачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать