Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 12-77/2014
Дело №12-77/2014
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2014 года г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Саитова Р.Х. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенного государственным инспектором г.Стерлитамак по пожарному надзору ФИО3 о привлечении Саитова Р.Х. к административной ответственности по ч.1,3 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 30 октября 2013 года № государственного инспектора г.Стерлитамак по пожарному надзору ФИО3 Саитов Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1,3 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Саитов Р.Х. не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ подал на него жалобу, просит его отменить в связи с тем, что должностным лицом не является.
Саитов Р.Х. в судебном заседании жалобу полностью поддержал, просит суд ее удовлетворить.
Представитель отдела надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по РБ г.Стерлитамак на судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в связи с надлежащим извещением.
Суд, выслушав заявителя Саитова Р.Х., исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении жалобы Саитова Р.Х. отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. при внеплановой проверке здания государственного бюджетного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - Детский дом г.Стерлитамака за соблюдением требований пожарной безопасности, расположенного по <адрес>, Саитов Р.Х., являясь лицом, ответственным за обеспечение пожарной безопасности ('согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, должностной инструкции заместителя директора по АХР), допустил нарушения требований пожарной безопасности, ФЗ № 123 от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012 г.), а именно: в спальне группы № в электрощитовой, в тамбуре столовой, в подвале эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г., п.п. «в» п. 42 Правил противопожарного режима в РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г.); тамбур выхода из группы № (группа находится на ремонте) загроможден велосипедами и другими предметами (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г., п. п.п. «б», «в» п. 36 Правил противопожарного режима в РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г.). Допускается хранение горючих предметов (коробок с мусором и других сгораемых предметов в горючей упаковке) в электрощитовой (ст. 151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г., п. п.п. «ж» п. 42 правил противопожарного режима в РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012 г.), расстояние от светильников до хранящихся сгораемых предметов (бумажных коробок) в актовом зале менее <данные изъяты>. (ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 г., п.343 Правил противопожарного режима в РФ.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи.
По ч.3 ст.20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения.
Поскольку при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, регулирующий возникшие правоотношения, выводы о наличии в действиях Саитова Р.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1,3 ст. 20.4 КоАП РФ, основаны на исследованных доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.
Доводы заявителя Саитова Р.Х. о том, что он не является ответственным за пожарную безопасность лицом опровергается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года, должностной инструкцией заместителя директора по АХР.
Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенного государственным инспектором г.Стерлитамак по пожарному надзору ФИО3 о привлечении Саитова Р.Х. к административной ответственности по ч.1,3 ст.20.4 КоАП РФ. не имеется, доводы жалобы не нашли своего подтверждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7,30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора г.Стерлитамак по пожарному надзору ФИО3 по делу об административном правонарушении о привлечении Саитова Р.Х. к административной ответственности по ч.ч.1,3 ст.20.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Саитова Р.Х. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись Зиннатуллина Г.Р.
Копия верна: судья: Зиннатуллина Г.Р.
