Решение от 29 июля 2014 года №12-77/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 12-77/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-77/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кострома «29» июля 2014 года.
 
        Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,
 
    Рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Игнатьева Э.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Костромы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ Зевакин А.Е. признан виновным по ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
 
        Заместитель начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области подполковник Игнатьев Э.Е. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя это тем, что при назначении административного наказания Зевакину А.Е., мировым судьей неправильно применена санкция за совершенное Зевакиным А.Е. правонарушение по ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ.
 
        Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
        Административная ответственность по ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
        Как видно из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Зевакину А.Е. по ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей вместо 5000 рублей, что не предусмотрено санкцией за совершенное правонарушение и является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
 
        Согласно ст.30.7 ч.1 п. 4 КоАП РФ 4 суд принимает решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
        Руководствуясь ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, -
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 15 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зевакина А.Е., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей – отменить в виду существенного нарушения процессуальных требований, жалобу заявителя – удовлетворить.
 
        Административный материал в отношении Зевакина А.Е. возвратить на новое рассмотрение в мировой участок № 15 г. Костромы.
 
    Постановление вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорном порядке в Костромской областной суд.
 
    Судья: ( В.А. Соболев.)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать