Определение от 01 июля 2014 года №12-77/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 12-77/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-77/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    1 июля 2014 года                                                                              г. Белорецк РБ
 
    Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Щекатуров А.П., рассмотрев на подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении ходатайство Кожина ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесенным исполняющим обязанности начальника МО МВД России <данные изъяты> ФИО2, Кожин С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что последний ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. по <адрес> имел неопрятный внешний вид шел шатаясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Кожин С.В. ДД.ММ.ГГГГ подал в суд жалобу, в которой просит восстановить срок на обжалование постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
 
    В соответствии ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно копии постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кожину С.В. в присутствии понятых разъяснено, что данное постановление он может обжаловать в течении 10 суток со дня вручения или получении копии постановления, то есть срок обжалования истекает ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Однако Кожин С.В. в присутствии понятых от получения копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ. отказался, о чем в постановлении сделана соответствующая запись.
 
    Таким образом, Кожин С.В. ДД.ММ.ГГГГ подал в суд жалобу, на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении с пропуском срока на обжалование, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.
 
    Поскольку постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесенное И.о начальника МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 о привлечении Кожина С.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 1500 рублей вступило в законную силу, оно может быть обжаловано только в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В восстановлении срока Кожину Сергею Владимировичу для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесенным И.о начальника МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 о привлечении Кожина С.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 1500 рублей отказать.
 
    Возвратить заявителю поданную 28.05.2014г. в суд жалобу с приложением в связи с пропуском срока на обжалование.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней через Белорецкий городской суд РБ.
 
                Судья:                                                         А.П. Щекатуров
 
    По состоянию на 01 июля 2014 года определение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать