Решение от 13 августа 2013 года №12-77/2013

12-77/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес>                          13 августа 2013 года
 
    Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Бураншин Т.А., с участием Ахметкужина Т.Я., его представителя Шарафутдинова Ф.И., рассмотрев жалобу Ахметкужина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 11.06.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Ахметкужин привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час, на автодороге Серменево-Баймак, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Ахметкужин обжаловал решение мирового судьи, указав, что инкриминируемое деяние он не совершал, поскольку от медицинского освидетельствования не отказывался. Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказ от прохождения медицинского освидетельствования не зафиксирован. В акте освидетельствования на состояние опьянения от 06.04.2013 г. был согласен с результатами освидетельствования, что не является основанием для направления на медицинское освидетельствование. Протокол о направлении на мед. освидетельствование датирован 06.04.2012 г., что не соответствует действительности.
 
    В судебном заседании Ахметкужин, его представитель Шарафутдинов просили удовлетворить жалобу по тем же основаниям.
 
    Свидетель Янбердин И.В. суду пояснил, что 06.04.2013 г., около 06 час он был остановлен сотрудниками ДПС между деревнями Амангильдино и Казмашево Абзелиловского района. Участвовал в качестве понятого. При нем Ахметкужин отказался дуть в трубку алкотестера. Протокола, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении подписаны им. Ахметкужина ранее не знал, учился с его братом в одной школе.
 
    Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
        Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
        Мировым судьей правильно установлено, что вина Ахметкужина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказана материалами административного дела.
 
    Постановление, вынесенное по результатам рассмотрения материалов дела, мировым судьей мотивировано, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об АП.
 
    Мировой судья, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу, что Ахметкужин управляя автомашиной, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Актом освидетельствования, показаниями прибора Алкотектор, подтверждено, что Ахметкужин отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. При таких обстоятельствах сотрудник ДПС правомерно направил его на медицинское освидетельствование.
 
    Наличие в протоколе записей врача подтверждают отказ Ахметкужина от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Присутствие понятых подтверждается их подписями в акте и протоколах.
 
    При таких обстоятельствах, к показаниям Ахметкужина о том, что сотрудниками ОГИБДД был нарушен установленный порядок привлечения к административной ответственности и о незаконности постановления мирового судьи, суд относится критически, как данным с целью избежать административной ответственности.
 
    Датирование протокола о направлении на медицинское освидетельствование 2012 годом, суд считает технической ошибкой сотрудника ДПС, не влияющего на квалификацию действий Ахметкужина.
 
    Процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену вынесенного мировым судьей по делу судебного решения, при производстве по делу не допущены.
 
    Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.
 
        При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 Кодекса РФ об АП, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Ахметкужина ФИО6 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
Судья Бураншин Т.А.