Решение Нижегородского областного суда от 11 октября 2018 года №12-771/2018

Дата принятия: 11 октября 2018г.
Номер документа: 12-771/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 12-771/2018
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Альбион-2002" Дубинчик А.Э. на постановление Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 июля 2018 года ООО "Альбион-2002" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с постановлением суда, защитник ООО "Альбион-2002" Дубинчик А.Э. обратился в Нижегородский областной суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 июля 2018 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд вышестоящей инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Управлением Роспотребнадзора по Кировской области в ходе проведения административного расследования, возбужденного на основании обращения гражданина по факту розничной торговли табачной продукции в магазине "Бристоль" по адресу: <адрес> на расстоянии менее чем 100 метров от границы территории МБУДО "ДШКТ" <адрес> были истребованы в ООО "Альбион-2002" правоустанавливающие документы на занимаемые площади; объяснения лиц, ответственных за реализацию табачных изделий; товарно-сопроводительные документы на табачные изделия.
В установленный срок, т.е. до 03 апреля 2018 года истребуемые документы не представлены.
На основании изложенного судья районного суда пришел к верному выводу и дал аргументированное суждение о том, что ООО "Альбион-2002", имея возможность по соблюдению установленных требований, умышленно не приняло надлежащих мер к их выполнению, тем самым нарушило требования, предусмотренные ст.17.7 КоАП РФ.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному и обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Альбион-2002" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и о привлечении его к административной ответственности.
На основании выше изложенного факт совершения ООО "Альбион-2002" правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда в совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, требования ст. 29.10 КоАП РФ судом первой инстанции при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены.
Таким образом, доводы, изложенные в жалобе общества, суд вышестоящей инстанции расценивает как несостоятельные и как избранный Обществом способ защиты, чтобы избежать наступления административной ответственности, которые, кроме того, не свидетельствуют об отсутствии вины Общества в совершении правонарушения и не освобождают его от административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В этой связи суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку со стороны суда первой инстанции. Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется.
Административное наказание ООО "Альбион-2002" назначено в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление суда первой инстанции по настоящему делу соответствует требованиям КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлеченного к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 03 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Альбион-2002" Дубинчик А.Э. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать