Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: 12-771/2017, 12-17/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 января 2018 года Дело N 12-17/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Арояна А.Х. на постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арояна А.Х.,
установила:
постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 27 ноября 2017 года Ароян А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Ароян А.Х. просит постановление судьи отменить, как незаконное.
В судебное заседание Ароян А.Х. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления судьи районного суда.
Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут Ароян А.Х., находясь в общественном месте, около дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем выразил явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.
Факт совершения Ароян А.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оцененными судьей в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании N от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ефимочкина А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции Гевель А.И., Усольцева А.В., Дьяченкова Р.В., Цой О.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что Ароян А.Х. административное правонарушение не совершал, нецензурной бранью выражался, но не в присутствии сотрудников полиции, которые действия не пресекали, необоснованны, опровергаются объяснениями Ефимочкина А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами сотрудников полиции Гевель А.И., Усольцева А.В., Дьяченкова Р.В., Цой О.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Ароян А.Х. выражался в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал.
Административное наказание назначено Ароян А.Х. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Ароян А.Х. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 27 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арояна А.Х. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
