Решение Нижегородского областного суда от 28 ноября 2017 года №12-770/2017

Дата принятия: 28 ноября 2017г.
Номер документа: 12-770/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N 12-770/2017
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Калягина С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.09.2017года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.09.2017года Калягин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе по пересмотру постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.09.2017года Калягин С.В. просит его изменить и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Калягина С.В., выслушав объяснения Калягина С.В., его представителя ФИО4, которым соответственно разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортному средству, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Материалами дела установлено, что 19.03.2017года в 17 час.00мин. в <адрес>, в нарушении п.п. 13.9, 1.5 ПДД рФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный знак <данные изъяты>, левой передней частью автомобиля совершил наезд на пешехода ФИО5, который получил телесные повреждения, и причинен средней тяжести вред здоровью, чем Калягин С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.Факт совершения административного правонарушения и виновность Калягина С.В.подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушении; справкой ДТП; письменными объяснениями ФИО6; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.06.2017года; заключением эксперта N2647-Д и другими доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С учетом изложенного, вывод судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода о доказанности вины Калягина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
Что же касается доводов жалобы Калягина С.В. об изменении меры наказания и назначения наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оно соответствует характеру и степени тяжести совершенного административного правонарушения, а также личности виновного, определено с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и конкретных обстоятельств дела.
Поэтому, назначенное Калягину С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев отвечает принципам справедливости и соразмерности. Оснований для изменения назначенного Калягину С.В. наказания не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 19.09.2017года оставить без изменения, жалобу Калягина С.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда: Г.И. Дороднов
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать