Решение от 30 июня 2014 года №12-770/2014

Дело № 12-770/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Воронеж                                                                                                     30 июня 2014 года
 
    Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»
 
    Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Мещерякова И.А.,
 
    с участием Чкрноусова И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, работающего директором ООО «Ава-кров»,
 
    рассмотрев жалобу Чкрноусова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г. Воронежа Гусельниковой Н.В. от 14.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г.Воронежа Гусельниковой Н.В. от 14.04.2014г. Черноусов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Черноусов И.С. обжаловал его в Левобережный районный суд г. Воронежа. В своей жалобе заявитель просит суд постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Имеющаяся в почтовом уведомлении подпись ему не принадлежит. Указанное обстоятельство лишило его возможности лично участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, воспользоваться правом на защиту и предоставить доказательства оплаты административного штрафа. Кроме того, ссылается на то обстоятельство, что административный штраф в размере 4000 рублей был оплачен 27.02.2014г., то есть до составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судом проверено, что жалоба Черноусовым И.С. подана в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок.
 
    Выслушав заявителя Черноусова И.С., доводы жалобы поддержавшего, изучив материалы административного дела, суд находит поданную жалобу необоснованной ввиду следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Исходя из анализа названной нормы права лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как видно из материалов дела, на основании постановления № по делу об административном правонарушении от 22 октября 2013 года Черноусов И.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. Постановление вступило в законную силу 23 ноября 2013 года.
 
    Таким образом, срок уплаты административного штрафа для правонарушителя заканчивался 23 января 2014 года.
 
    Вместе с тем, сведений об оплате лицом, привлекаемым к административной ответственности штрафа, в сроки установленные законом в материалах дела отсутствовали.
 
    Имеющиеся в деле доказательства в установленном законом порядке были исследованы мировым судьёй при вынесении обжалованного постановления и получили должную юридическую оценку.
 
    Действия Черноусова И.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи. Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
 
    Доводы заявителя о том, что штраф на основании постановления № от 22 октября 2013 года в размере 4000 рублей был оплачен им 27 февраля 2014 года, то есть до составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрения дела мировым судьей, не может быть принят судом в качестве основания освобождения Черноусова И.С. от административной ответственности, поскольку событие административного правонарушения наступило 24 января 2014 года и на момент составления протокола об административном правонарушении 04 марта 2014 года сроки давности привлечения Черноусова И.С. к административной ответственности не истекли.
 
    Уплата штрафа до даты рассмотрения дела мировым судьей также не является основанием для освобождения Черноусова И.С. от административной ответственности.
 
    Довод заявителя о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении опровергается материалами дела, из которых усматривается, что Черноусов И.С. был извещен надлежащим образом по месту его жительства, о чем имеется его рукописная подпись на бланке почтового уведомления (л.д. 18). Оснований сомневаться в подлинности подписи заявителя у суда не имеется. Утверждения заявителя о том, что вышеуказанная подпись ему не принадлежит, судья находит не убедительными.
 
    Таким образом, каких-либо нарушений норм процессуального и материального права мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления, влекущих его отмену, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г. Воронежа Гусельниковой Н.В. от 14.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черноусова И.С. законным и обоснованным и не подлежащим отмене.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Левобережного района г.Воронежа Гусельниковой Н.В. от 14.04.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чкрноусова И.С. - оставить без изменения, а жалобу Чкрноусова И.С. на указанное постановление – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и может быть опротестовано прокурором и пересмотрено по жалобам лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 и ст. 30.1 КоАП РФ.
 
Судья                             И.А. Мещерякова