Решение Тульского областного суда от 24 ноября 2011 года №12-77

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 ноября 2011 года Дело N 12-77
 
24 ноября 2011 года г.Тула, пр. Ленина, 45
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
при секретаре Рудник И.И.,
рассмотрев жалобу Васюты Е.Б. на определение судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
постановлением инспектора по ИАЗ 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от ... прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении водителей Васюты Е.Б. и А. за отсутствием в их действиях состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением, Васюта Е.Б. ... обратился в Привокзальный районный суд г. Тулы с жалобой.
Определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 29 сентября 2011 года жалоба на постановление инспектора по ИАЗ 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от ... возвращена Васюте Е.Б. в связи с тем, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен Васютой Е.Б. и в жалобе не содержится просьбы о восстановлении данного срока.
В жалобе Васюта Е.Б. просит отменить определение судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Васюты Е.Б., А., судья приходит к следующему.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что Васюта Е.Б. не участвовал в рассмотрении дела об административном правонарушении ... , сведений о получении им копии постановления от ... в материалах дела не имеется.
Возвращая Васюте Е.Б. его жалобу на постановления по делу об административном правонарушении от ... судья Привокзального районного суда г. Тулы указал, что Васюта Е.Б. обратился ... с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области от ... , то есть с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указав при этом, что в его жалобе не содержится просьбы о восстановлении данного срока.
Однако в жалобе на постановление инспектора по ИАЗ 1 ОБ ДПС ГИБДД УВД по Тульской области Васюта Е.Б. указал, что копию постановления ... он получил ... , на эти же обстоятельства указал и в жалобе в Тульский областной суд, доказательств, опровергающих указанные данные, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, определение судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 29 сентября 2011 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, поскольку исходя из установленных по делу обстоятельств срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ... Васютой Е.Б. не пропущен.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
определение судьи Привокзального районного суда г. Тулы от 29 сентября 2011 года отменить.
Дело по жалобе Васюты Е.Б. на постановление возвратить в Привокзальный районный суд г. Тулы для рассмотрения в установленном законом порядке.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка