Решение Кемеровского областного суда от 10 декабря 2018 года №12-769/2018

Дата принятия: 10 декабря 2018г.
Номер документа: 12-769/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2018 года Дело N 12-769/2018
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Трубина Александра Александровича, по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 ноября 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 ноября 2018 г. Трубин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
В жалобе, дополнениях к жалобе Трубин А.А. просит постановление отменить, ссылаясь на причинение потерпевшей вреда здоровью в результате неосторожных действий самой потерпевшей; пренебрежение потерпевшей правилами поведения в автобусе и мерами безопасности. Указывает, что суд не установил причины падения потерпевшей; наказание является чрезмерно суровым, не соответствует тяжести совершенного правонарушения; при назначении наказания суд не учел, что управление транспортными средствами является его единственным источником заработка, что правонарушение стало возможным и из-за небрежности потерпевшей.
Проверив материалы дела, выслушав Трубина А.А., его защитника - адвоката Чернова М.А., действующего на основании ордера N 31 от 10 декабря 2018 г., поддержавших доводы жалобы, потерпевшую ФИО1 возражавшую в ее удовлетворении, считаю, что основания для отмены либо изменения постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 20 июня 2018 г. около 15 часов Трубин А.А., управляя автобусом "ПАЗ - 32054 (гос.номер N), на остановке общественного транспорта по пр. Ленина, в районе дома N 119 в г. Кемерово в нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения перед началом движения не закрыл двери автобуса и допустил падение пассажира ФИО1 из салона автобуса на дорогу, причинив здоровью потерпевшей средней тяжести вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Трубина А.А., показаниями потерпевшей, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом осмотра места совершения правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Трубина А.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Согласно п. 22.7 Правил дорожного движения водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Из объяснений потерпевшей следует, что, находясь на ступеньках автобуса, она спросила у водителя его фамилию, водитель не отвечал, а только "дергал" автобус, в результате этих действия она выпала из автобуса.
Из объяснений Трубина А.А. следует, что потерпевшая стояла на последней ступеньке в двери маршрутного транспортного средства и снимала его на телефон, препятствуя движению по маршруту. Не удержавшись, женщина выпала из автобуса.
Таким образом, указанными объяснениями в совокупности с иными доказательствами по делу, которым при рассмотрении дела была дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, установлено, что Трубин А.А. не выполнил п. 22.7 Правил дорожного движения, перед началом движения не убедился, что высадка пассажиров закончилась и двери автобуса закрыты, допустил падение пассажира из автобуса, что повлекло причинение здоровью потерпевшей вреда средней тяжести.
Доводы о том, что наказание не соответствует тяжести содеянного, что отсутствие права управления транспортными средствами лишает его работы и заработка, не могут служить основанием для изменения либо отмены постановления. При назначении наказания судья учел характер совершенного правонарушения, требования ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, свои выводы о назначении вида и меры наказания мотивировал.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для замены наказания на штраф не имеется.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Трубину А.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей ФИО1 в результате виновных действий водителя транспортного средства Трубина А.А., грубо нарушившего п. 22.7 Правил дорожного движения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 ноября 2018 г. оставить без изменения, жалобу Трубина А.А. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать