Решение Кемеровского областного суда от 02 декабря 2015 года №12-769/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 декабря 2015 года Дело N 12-769/2015
 
г. Кемерово 02 декабря 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Клевер НК» ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 сентября 2015 года ООО «Клевер НК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
Защитник ООО «Клевер НК» ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что законный представитель общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении уведомлен не был; нарушения санитарно-эпидемиологических требований общество не допускало; событие правонарушения в действиях общества отсутствует; ООО «Клевер НК» не является субъектом правонарушения; вина общества в совершении вменяемого правонарушения отсутствует; постановление в части размера назначенного наказания, не мотивированно.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Клевер НК» ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.
Из материалов дела следует, что в период с ... по ... ООО «Клевер НК», оказывая услуги общественного питания в баре «< данные изъяты> расположенном по адресу: < адрес>, нарушило требования, предусмотренные пунктами 4.4, 4.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», которые выразились в том, что в баре не предусмотрены раздельные системы вентиляции производственного цеха от бытовых помещений (уборная для посетителей и персонала, гардероб для персонала), от помещений для посетителей (зал, вестибюль с гардеробом), от кладовой; отсутствует вытяжная вентиляция в производственном цехе; отсутствует механическая приточно-вытяжная вентиляция в кладовой; моечная, как источник повышенных выделений влаги, не оборудована локальной вытяжной системой. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, заявлением жителей < адрес>, заключением эксперта от ... №, договором аренды недвижимого имущества, проектной документацией.
Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «Клевер НК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований и виновность ООО «Клевер НК» в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия ООО «Клевер НК» квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и соответствует характеру совершенного административного правонарушения.
Какие-либо данные, свидетельствующие о невозможности соблюдения ООО «Клевер НК» санитарно-эпидемиологических правил и норм, при осуществлении деятельности по оказанию услуг общественного питания, в материалах дела отсутствуют, защитниками и законным представителем юридического лица не представлены.
Доводы о ненадлежащем извещении законного представителя общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, являлись предметом обсуждения при рассмотрении дела в суде первой инстанции и были обоснованно признаны несостоятельными.
Ссылка на то, что ООО «Клевер НК» является арендатором нежилого помещения, в котором выявлены нарушения, не влияет на обоснованность вывода судьи районного суда о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку данное обстоятельство не освобождает общество от соблюдения санитарно-эпидемиологических требований при оказании услуг общественного питания.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «Клевер НК» ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка