Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 14 ноября 2014 года №12-767/2014

Дата принятия: 14 ноября 2014г.
Номер документа: 12-767/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 14 ноября 2014 года Дело N 12-767/2014
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 767 14 ноября 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону Залевского М.А. на постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 августа 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малуева А.Г., ...
установил:
26 августа 2014 года в отношении Малуева А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он 25 августа 2014 года в 21 час 00 минут в здании ПНБ г. Мегиона по ул. Садовая, 3 громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, при этом находился в состоянии опьянения, своими действиями выражая явное неуважение к обществу.
постановлением судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 августа 2014 года производство по делу прекращено, поскольку Малуев А.Г. уже привлечен к административной ответственности за совершение данного правонарушения.
В жалобе УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону Залевский М.А. просит постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение, поскольку считает, что Малуевым А.Г. совершены два административных правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении судья Мегионского городского суда указывает, на то, что правонарушение, совершенное Малуевым А.Г. 25 августа 2014 года является продолжаемым, длящимся. Необходимость составлять два протокола с разницей в 15 минут у работников ОМВД не было. Малуев А.Г. уже был задержан сотрудниками ОМВД и доставлен в ПНБ, правонарушение, совершенное им, охватывается одним составом и не должно трактоваться «поэпизодно».
Однако с таким выводом судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушениях.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
Из материалов дела следует, что Малуев А.Г. 25 августа 2014 года в 20 часов 45 минут, находясь в подъезде дома 28/5 по ул. Садовая в г. Мегионе, выражался нецензурной бранью, плевался, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Данные действия Малуева А.Г. были пресечены сотрудниками полиции, Малуев А.Г. задержан и доставлен в ПНБ. Составлен протокол 49 МЕ 023824 об административном правонарушении от 26 августа 2014 года.
Протоколом 49 МЕ 023824 об административном правонарушении от 26 августа 2014 года зафиксирован факт правонарушения совершенного Малуевым А.Г. 25 августа 2014 года в 21 час 00 минут в здании ПНБ г. Мегиона по ул. Садовая, 3 громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, при этом находился в состоянии опьянения, своими действиями выражая явное неуважение к обществу.
Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Таким образом, Малуевым А.Г. совершено два самостоятельных правонарушения предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вывод судьи городского суда о совершении Малуевым А.Г. длящегося правонарушения является ошибочным, постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу не истек, материалы дела следует направить на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, дело рассмотреть полно, объективно, всесторонне и вынести решение, соответствующее требованиям административного законодательства.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил :
Жалобу УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Мегиону Залевского М.А. удовлетворить.
постановление судьи Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 августа 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малуева А.Г. - отменить.
Дело об административном правонарушении направить в Мегионский городской суд на новое рассмотрение.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать