Решение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 12-765/2021

г. Нижний Новгород 20 мая 2021 года

Судья Нижегородского областного суда Минеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кошелева ФИО5, на определение судьи Дивеевского районного суда Нижегородской области от 09 марта 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении Кошелева ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области N 306-23-13/215-2019 от 18 сентября 2019 года Кошелев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением Кошелев Ю.В. обратилась в районный суд с жалобой об его отмене, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такой жалобы.

Определением судьи Дивеевского районного суда Нижегородской области от 09 марта 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административного органа.

В жалобе по пересмотру определения судьи Кошелев Ю.В. просит об отмене определения за незаконностью, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Кроме того, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление, Кошелева Ю.В., защитника ФИО4, действующего в интересах Кошелева Ю.В., поддержавших доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, срок на подачу жалобы заявителем не пропущен, поскольку копия определения вручена Кошелеву Ю.В. 15 марта 2021 года (л.д. 231), а жалоба направлена им 25 марта 2021 года (л.д. 244).

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области N 306-23-13/215-2019 от 18 сентября 2019 года было направлено Кошелеву Ю.В. заказным письмом 19 сентября 2019 года, однако получено им не было и возвращено в адрес министерства финансов (л.д. 95-96).

Копия постановления в последующем им получена 06 апреля 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с номером идентификатора N 60392045135826 (л.д. 12) и уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 90), и не оспаривается самим заявителем. Таким образом, постановление административного органа вступило в законную силу по истечении 10 суток, со дня его получения.

Жалоба на постановление контрольно-ревизионного управления министерства финансов Нижегородской области N 306-23-13/215-2019 от 18 сентября 2019 года подана заявителем только 18 мая 2020 года (л.д. 84), то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование не установлено, в связи с чем, суд первой инстанции, оценив совокупность конкретных обстоятельств, указанных заявителем в ходатайстве о его восстановлении, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление административного органа.

Приведенные заявителем доводы и обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии объективной возможности на своевременную подачу жалобы на постановление административного органа. Судья, пересматривающий настоящее дело, таких обстоятельств также не установил.

При таких обстоятельствах определение судьи Дивеевского районного суда Нижегородской области от 09 марта 2021 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение судьи Дивеевского районного суда Нижегородской области от 09 марта 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении Кошелева ФИО7, оставить без изменения, жалобу Кошелева Кошелева ФИО8 - без удовлетворения.

Судья областного суда И.А. Минеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка