Решение Московского областного суда от 21 июня 2018 года №12-765/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2018 года Дело N 12-765/2018
Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алиева Р.Р. на постановление Серпуховского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Алиева Р. Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от <данные изъяты> Алиев Р. Р., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с постановлением городского суда, Алиев Р.Р. его обжаловал, просил отменить, указывает, что осуществлял движение в темное время суток и в условиях плохой видимости, при плотной заставленности парковочных мест другими транспортными средствами двигался медленно и не заметил, как задел транспортное средство Кузнецовой А.В., которая в автомобиле не находилась на момент столкновения, в связи с чем ему сообщено о ДТП спустя несколько часов, когда Кузнецова А.В. обнаружила легкие повреждения на своем автомобиле и оставила ему записку на его автомобиле с просьбой с ней связаться, и после того как он обнаружил указанную записку он незамедлительно связался с Кузнецовой А.В., после чего он и Кузнецова А.В. составили европротокол, известив об этом сотрудников ГИБДД.
Изучив в полном объеме материалы дела и доводы жалобы, выслушав Алиева Р.Р., суд второй инстанции оснований для отмены постановления городского суда не усматривает.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 21.30 час у <данные изъяты> мкр "В" <данные изъяты>, водитель Алиев Р.Р., управляя транспортным средством Ссанг Енг Акшен, г.р.н.з. Х 554ОК50, совершил наезд на стоящее транспортное средство "<данные изъяты>", г.р.н.з. <данные изъяты> и, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он является, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Алиев Р.Р. с вменяемым ему правонарушением согласился.
Между тем, кроме признательных показаний, вина Алиева Р.Р. в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежаще и всесторонне изученных судом, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Серпуховское"; письменными объяснениями Кузнецовой А.В., протоколом осмотра транспортного средства "Джип Ренегард", г.р.н.з. С 441 ОО 750, фототаблицей, протоколом осмотра транспортного средства Ссанг Енг Акшен, г.р.н.з. Х 554ОК50 и иными доказательствами.
Дав оценку представленным доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении Алиевым Р.Р. положений п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Действия Алиева Р.Р. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивировано, оснований для его отмены не имеется.
Наказание назначено с учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности Алиева Р.Р., который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствия по делу отягчающих ответственность обстоятельств и находится в пределах санкции статьи.
Довод Алиева Р.Р. о том, что суд первой инстанции не учел факт составления им с Кузнецовой А.В. европротокола, не состоятелен и не влечет к отмене или изменению принятого по делу решения, поскольку данные намерения состоялись уже после оформления правонарушения сотрудниками полиции, а именно, как пояснил в суде второй инстанции Алиев Р.Р., в период с 20 часов до 21 часа 01.05.2018г.
Допрошенный в судебном заседании второй инстанции инспектор ДПС ОГИБДД МВД России "Серпуховское" Захаров А.С. полностью подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, показал, что выезжал на место ДТП 30.04.2018г. в ночное время по сообщению, поступившему в дежурную часть, куда прибыл около 3-х часов ночи.
Иные доводы, основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки судьей первой инстанции, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления, не содержат правовых аргументов, направлены на иную, субъективную оценку доказательств, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Серпуховского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Алиева Р. Р. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.Н. Мишин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка