Решение от 27 июня 2014 года №12-765/2014

Дело №12-765/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    27 июня 2014 года      г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., рассмотрев жалобу Старцева А.С на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Старцева А.С,
 
установил:
 
    Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** Старцев А.С.. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Старцев А.С. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку правонарушения не совершал.
 
    В судебном заседании Старцев А.С. настаивал на доводах жалобы.
 
    Представитель ОГИБДД по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, о слушании извещен.
 
    Согласно протоколу №... от ** ** **. в 00:18 часов, водитель Старцев А.С., управлял транспортным средством ..., г.р.з. ..., с нечитаемым задним государственным регистрационным номером, а именно цвет поля был стерт.
 
    В протоколе Старцев А.С. указал, что не согласен, номер с 20 метров читаем.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
    В протоколе отсутствует указание, что регистрационные знаки являются нечитаемыми на расстоянии 20 метров.
 
    Управление транспортным средством с нечитаемыми регистрационными знаками является правонарушением, фиксация которого возможна после выявления путем составления акта осмотра, использованием фото-видеофиксации, иными доказательствами, которые бы подтверждали факт того, что регистрационные знаки являются нечитаемыми на расстоянии 20 метров.
 
    Поскольку при составлении протокола Старцев А.С. указал на то, что регистрационный знак читаем с расстояния 20 метров, не доказан факт наличия нарушения, инспектором должны были быть предприняты меры по фиксации нарушения.
 
    Каких-либо доказательств того, что регистрационные знаки являются нечитаемыми на расстоянии 20 метров не представлено. Как указано, даже протокол не содержит указание на то, что знаки не читаемы на расстоянии 20 метров. Доказательств того, что после выявления правонарушения Старцев А.С. совершил действия, препятствующие фиксации нарушения (например, очистил регистрационный знак), не представлено.
 
    В графе «к протоколу прилагаются» отсутствует какое-либо указание. В то же время к материалу приложена фотография на листе формата А4. Ни протокол, ни постановление не содержат данных о том, что данная фотография сделана именно на расстоянии 20 метров, не указано кем и когда сделана данная фотография, на какой фотоаппарат. Сам представленный снимок имеет ненадлежащее качество, что не позволяет сделать выводы о характеристиках установленного знака.
 
    Суд также отмечает, что статья 12.2 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за три вида нарушения, связанные с регистрационными знаками:
 
    - знаки нечитаемые, а именно - если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака,
 
    - знаки нестандартные, а именно - если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании,
 
    - знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта.
 
    В протоколе и постановлении указано, что нечитаемость регистрационного знака заключается в том, что стерт цвет поля.
 
        Стертость цвета поля не образует признак нечитаемости знака в силу примечания к ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Учитывая изложенное, постановление подлежит отмене.
 
    Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкар №... от ** ** ** г. о привлечении Старцева А.С к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, отменить. Производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения либо вручения его копии.
 
    Судья
 
    М.В. Щелканов