Решение Кемеровского областного суда от 30 ноября 2015 года №12-763/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 ноября 2015 года Дело N 12-763/2015
 
г. Кемерово 30 ноября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., с участием переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салиевой ФИО4 на определение судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 30 сентября 2015 года о возвращении без рассмотрения жалобы Салиевой Д.И. на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ от 24 октября 2014 года и 18 ноября 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отдела УФМС России по Кемеровской области в Прокопьевском районе от 24 октября 2014 года Салиева Д.И. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>
Кроме того, постановлением начальника отдела УФМС России по Кемеровской области в Прокопьевском районе от 18 ноября 2014 года Салиева Д.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты>.
На постановления Салиева Д.И. подала жалобу в суд.
Определением судьи Прокопьевского районного суда от 30 сентября 2015 года жалоба возвращена без рассмотрения.
В настоящей жалобе Салиева Д.И. просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, выслушав Салиеву Д.И., поддержавшую доводы жалобы, считаю определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.
Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение.
Анализ приведенных норм свидетельствует о том, что КоАП РФ предусматривает возможность обжалования и рассмотрения в одном производстве жалобы на одно постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, жалоба, содержащая просьбу об отмене нескольких постановлений органа административной юрисдикции, не является препятствием для проверки законности и обоснованности каждого постановления по делу, но в рамках самостоятельных производств с вынесением самостоятельных процессуальных решений по каждому из постановлений.
Таким образом, основания для возвращения жалобы Салиевой Д.И., отсутствовали.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба Салиевой Д.И. направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 30 сентября 2015 года отменить, жалобу Салиевой Д.И. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка