Определение Оренбургского областного суда

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 12-76/2022

Судья Оренбургского областного суда Каширская Е.Н., при секретаре Щукиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы и жалобу Бахтиярова Р.М. на постановление судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бахтиярова Рустама Мансуровича,

установил:

постановлением судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2021 года Бахтияров Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей (с применением положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Бахтияров Р.М. просит об отмене судебного постановления, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2021 года, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Бахтиярова Р.М., прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2021 года направлена Бахтиярову Р.М. по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса его места жительства, и получена 21 декабря 2021 года, что подтверждено сопроводительным письмом и уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 25, 26).

В суде второй инстанции Бахтияров Р.М. показал, что указанное почтовое отправление получила его супруга и сообщила ему по телефону, по прибытию из рейса супруга 28 декабря 2021 года передала ему копию постановления судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2021 года. Кроме того, показал, что у него отсутствуют юридические познания, поэтому он направил копию обжалуемого акта юристу по месту работы для подготовки жалобы.

Жалоба на постановление судьи подана привлекаемым к административной ответственности лицом 01 февраля 2022 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Изложенное в жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования мотивировано Бахтияровым Р.М. тем, что он является водителем дальнобойщиком и по роду своей профессиональной деятельности практически не бывает дома.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

В рассматриваемом случае наличие уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено. Уважительных причин его пропуска не имеется, причины, названные Бахтияровым Р.М., таковыми признаны быть не могут.

Судьей районного суда созданы необходимые условия для реализации Бахтияровым Р.М. права на обжалование в установленный законом срок: копия принятого постановления вручена 28 декабря 2021 года, порядок и срок обжалования разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ в рассматриваемом случае последним днем обжалования, который пришелся на нерабочий день, считается первый следующий за ним рабочий день 10 января 2022 года.

Обстоятельств, объективно препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок (до указанной даты включительно) или исключающих ее, не установлено, заявитель о таких обстоятельствах не заявляет.

Отсутствие Бахтиярова Р.М. дома в связи с нахождением в командировке, тем более в период с 11 января по 01 февраля 2022 года, не относящийся к сроку обжалования, не входит в число обстоятельств, которые могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска этого срока, равно как и напряженный рабочий график, высокая загруженность и отсутствие юридических познаний, на что заявителем указано в суде второй инстанции.

Нахождение в командировке не исключало возможность ознакомления с текстом полученного постановления и своевременной подачи жалобы, в том числе самостоятельно посредством почтовой связи либо с привлечением защитника.

Таким образом, уважительных причин пропуска Бахтияровым Р.М. срока обжалования постановления судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2021 года не имеется, основания для его восстановления отсутствуют.

При этом необходимо отметить, что Бахтияров Р.М. не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2021 года в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Бахтиярова Р.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2021 года, вынесенного в отношении Бахтиярова Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, отказать.

Жалобу Бахтиярова Р.М. на постановление судьи Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Бахтиярова Р.М. оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Е.Н. Каширская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка